Politica Ecuador, sociedad Ecuador

San Francisco. EEUU.- 23 mayo 2011.- A dos días de que se realice la reunión anual de accionistas de la empresa norteamericana Chevron-Texaco, una gigantesca pancarta con la frase: “CHEVRON CULPABLE, LIMPIA LA AMAZONÍA”, sorprendió a las 09:45 de esta hoy a la ciudad de San Francisco, en los Estado Unidos.

La pancarta que mide 17 metros de largo por 10 de ancho fue desplegada por un grupo de 3 escaladores  y a la vez activistas de  Rainforest Action Network,  quienes arriesgadamente colgaron del puente Richmond este mensaje contra la transnacional norteamericana.

El Puente Richmond  de 9 kilómetros de largo por 56 de alto es el que conecta a la ciudad de San Francisco con la principal refinería de petróleo que tiene la Chevron en los Estado Unidos y la más contaminante del estado de California, ubicada en la ciudad Richmond.

La sorpresa también se la llevó la delegación ecuatoriana de afectados por la contaminación de Chevron-Texaco en la Amazonía presente en San Francisco Estados Unidos. Ellos, dos colonos y un indígena, están ahí para presentar su protesta ante la junta anual de accionista de la compañía a realizarse este miércoles 25 de mayo en San Ramón, California. “Es un  valeroso acto de respaldo y apoyo a nuestra constante lucha, esto nos da mayor fuerza para exigir que la transnacional repare el daño cometido a más de 30 mil indígenas y campesinos del oriente ecuatoriano puntualizó Humberto Piaguaje, dirigente de la comunidad Secoya.

La reunión anual de accionistas de la Chevron-Texaco será la primera luego de la sentencia de febrero de este año, en la que la justicia ecuatoriana condenó a la petrolera a reparar los daños ambientales causados en la Amazonía a un costo de alrededor de 9 billones de dólares.

“Estamos aquí en la casa de la Chevron –Texaco para decirle que ya es hora de que afronte su responsabilidad y empiece a remediar el crimen  cometido a nuestra agua, nuestras tierras, nuestra salud, nuestra cultura.Yo misma estoy enferma, soy el  desastroso resultado de la operación de la Texaco en nuestro país, la contaminación existe y la lo único que la Chevron puede hacer ahora es reconocer su culpa”…manifestó Carmen Zambrano miembro de la comunidad 14 de abril Sushufindi  en Sucumbíos Ecuador.

Desde hace 7 años, los delegados de los afectados acuden ante el directorio para exponer la situación de la mayor contaminación relacionada al petróleo, registrada en la historia.

Fuente: climambiente.org

Fotos: Correo electrónico enviado por Rocío Bastidas.

yo no se en que hemos caido esto no se trata de quien adora a quien dime tu joven y señoritha que haces que sientes al estar tirandole a otra iglesia en lugar de que sigas el prpositho de DIOS te pones a hacer cosas sin sentido dime a DIOS le agrada que solo pelees si crees que no es correcto respetar ala madre de CRISTO pzz no digas nada y empiesa a orar por aquellas personas que tu dices que estan mal pero tambien ora por ti para que DIOS te ayude a cambiar ese caracter que tienes y esa mentalidad deja de estar jugando a mi iglesia es mejor que la tuya o en mi iglesia si esta DIOS pzz dejame decirte que talvez en tu iglesia este pero no en tu corazon sabes por que porque a DIOS no le gusta que te la pases peleando y en contienda si no que nos amemos unos a los otros yo pormi parte creo y respeto ala madre de DIOS y dejame decirte que no soy catolico lo que pasa que yo si respeto alas personas y si tienes a CRISTO en tu corazon preocupate por ti y mirate como estas por que acuerdate que muchas personas se disfrazan de evangelistas,misioneros,pastores,sacerdotes y monjas pero por dentro son lobos rapaces y en eso es en lo que hemos estado callendo DIOS TE BENDIGA

(Reuters) – La victoria en el referéndum del presidente ecuatoriano Rafael Correa el fin de semana se presenta como una inquietante maniobra para empuñar el poder, de acuerdo al punto de vista de sus opositores, pero en realidad [este hecho] puede allanar el camino para hacer más suaves las relaciones con los inversionistas extranjeros a los que ha presionado en el pasado.

El izquierdista Correa ha tenido relaciones tempestuosas con los inversionistas extranjeros desde que asumió en 2007 el poder en esta nación pequeña, pero rica en recursos naturales. Correa ha acusado a varias empresas de saqueo de recursos, de  corrupción y contaminación.

Como aliado del presidente venezolano Hugo Chávez, Correa alejó a algunos inversionistas petroleros, obligándolos a entregar al Estado un mayor control sobre sus operaciones y una mayor participación en los ingresos.

La brasileña Petrobras (PETR4.SA) (PBR.N) se retiró el año pasado después de negarse a firmar un contrato menos rentable, y en 2009 el Ecuador tomó el control de los campos petroleros operados por Perenco, luego de acusar a la compañía francesa por una disputa relacionada con impuestos.

Ante una aparente victoria de Correa en las encuestas – y la confirmación oficial a la espera en un lento recuento de votos -, aumenta su poder sobre los nombramientos de los jueces y le permite mantener control sobre los medios de comunicación.

Los críticos dicen que las reformas amenazan el equilibrio de poder en el país miembro de la OPEP, pero los analistas no creen que anuncie otro revés contra los inversores extranjeros.

"Esto disminuye la probabilidad de cambios políticos radicales, porque no es necesario  aglutinar ese tipo de apoyo nacional", dijo el analista de Eurasia Group Risa Grais-Targow.

La consolidación del poder también da continuidad y claridad a los inversionistas respecto a la cancha de juego, con los analistas esperando ahora que Correa busque la reelección el 2013.

El referéndum llegó a convertirse en un enfrentamiento político que duró varios meses. Ahora que ha terminado, los analistas creen que Correa tendrá que moderar su postura frente a las compañías petroleras y mineras para impulsar el crecimiento económico y aliviar las críticas de la culta clase media, preocupada porque la economía se encuentra estancada.

Ellos ven a los países vecinos como Perú, cada vez más próspero, gracias en parte a la inversión extranjera en auge. Se pronostica que la economía de Perú crecerá en un 7 por ciento este año.

"Ese es el siguiente paso para ellos... las necesidades del gobierno para empeñarse más en la planificación e intentar incrementar tanto la inversión pública como privada", dijo Mark Weisbrot, codirector del Centro para la Investigación Económica y Política (CEPR ) en Washington.

Ecuador se está recuperando luego de haber sido golpeado por la crisis mundial, y espera un crecimiento del 5,1 por ciento este año tras un 3,6 por ciento en 2010. La tasa de crecimiento previsto está debajo de otras economías de América Latina como las de Argentina y Chile.

Mientras tanto, la elevada popularidad de Correa depende en gran medida del gasto en infraestructura en carreteras, hospitales y escuelas. Y puesto que Ecuador fue excluido de los mercados de deuda internacional a raíz de un incumplimiento de la deuda de  $3200 millones en 2009, su mejor oportunidad de aumentar la liquidez es aumentar los ingresos fiscales procedentes del sector privado.

En noviembre, Ecuador obtuvo mejores condiciones de las compañías petroleras [que operan] en el país, incluyendo la italiana ENI (ENI.MI) y Repsol de España-YPF (REP.MC). Petrobras se negó a firmar una nueva ronda de contratos que desechó ofertas de reparto de utilidades, para a convertir a las firmas extranjeras en proveedores de cargos por servicios prestados.

"Creo que en el sector del petróleo ya se ha ido tan lejos que no se puede ir más allá", agregó Grais Eurasia-Targow.

Ecuador es el miembro más pequeño de la OPEP y la salida de las compañías petroleras extranjeras en el país representa alrededor del 25 por ciento de los 500.000 barriles de petróleo crudo producido por día.

BUENAS PERSPECTIVAS PARA MINERIA

Correa ha tomado un enfoque más flexible hacia la minería, planificando desarrollar un puñado de proyectos de oro y cobre a gran escala que permitirían a Ecuador diversificar su economía de su dependencia de las exportaciones petroleras y las remesas enviadas por los ecuatorianos residentes en el extranjero.

El gobierno espera $7000 millones en inversiones mineras en los próximos siete años. Después de congelar las inversiones en el sector durante más de un año, las autoridades están en conversaciones con tres [compañías mineras].

"Él va a ofrecer condiciones muy generosas al principio... No puede permitirse el lujo de hacer algo radical, ya que realmente necesita la inversión extranjera", dijo Grais-Targow.

La canadiense Kinross Gold (K. TO), la sociedad anónima Ecuacorriente CTQ.TO y recursos internacionales con sede en EE.UU.,  deben firmar acuerdos en el mes de junio, y dos empresas más en 2012.

Laura Zurita, directora de la Cámara de Minería del Ecuador, dijo a Reuters antes de la votación que los retrasos en el inicio de los proyectos están costando muy caro a  Ecuador en los ingresos fiscales, con funcionarios y compañías mineras ansiosas por firmar en junio.

"Ecuador necesita regular la situación actual para que sea atractivo para que (más) compañías mineras inviertan en exploración... Los contratos marcarán un nuevo comienzo", dijo.

Correa no es el único presidente de izquierda en América Latina que alienta a los inversores extranjeros. Evo Morales de Bolivia también ha tratado de atraer más inversiones de las empresas de energía cuyo gastó gasto congeló después de nacionalizar la industria del gas natural de ese país en 2006.

(Reporte adicional de Mica Rosenberg en Bogotá y Santiago Silva, en Quito, Editado por Andrew Cawthorne y Philip Barbara)

Traducido al español por Luis Alberto Mendieta.

Fuente:

http://www.reuters.com/article/2011/05/09/us-ecuador-referendum-idUSTRE7484LL20110509

Si le ha gustado este artículo, haga clic sobre el tema de su interés en la siguiente publicidad, y apoye a este blog:

Por Luis Corral Fierro.

ACTO 0:

HASTA EL 2008 MAS DEL 12 % DEL TERRITORIO ECUATORIANO ESTABA EN MANOS DE EMPRESAS EXTRANJERAS MINERAS, QUE ADQUIRIERON  CASI GRATUITAMENTE (PAGABAN SOLO UN DÓLAR POR HECTAREA MINERA AL AÑO) DERECHOS MINEROS PRACTICAMENTE IMPRESCRIPTIBLES, SOBRE RECURSOS, SUPUESTAMENTE INTRASFERIBLES, INALIENABLES, DE PROPIEDAD DEL ESTADO.

ACTO Primero:

En abril del 2008 la ASAMBLEA NACIONAL DE PLENOS PODERES, declara extintas las concesiones mineras en manos de las transnacionales.

Entre otras muchas más, AURELIAN(CANADIENSE) ECSA(CANADIENSE), debían retirarse del país, y de la megadiversa y simbólica Cordillera del Cóndor – Zamora Chinchipe – Morona Santiago.

Al día siguiente del mandato minero las acciones de las empresas bajan de precios abruptamente.

ACTO Segundo:

Interviene el presidente Correa, DE MAYORES PODERES que la Asamblea, y el viernes siguiente se reúne con empresarios mineros de las principales empresas y les envía la señal de que la minería a gran escala se dará en el país.

Galo Chiriboga, ministro de ese entonces, “casualmente” actual candidato “mejor opcionado” para ser nuevo fiscal de la nación, en declaraciones para EL Comercio, dice que no se tocará las concesiones mineras de las empresas extranjeras.

Serrano, subsecretario de minas, va a encuentro en Miami y tranquiliza a sector transnacional.

Inmediatamente, los precios de las acciones recuperan sus valores y empiezan a crecer aceleradamente.

ACTO Tercero:

Aurelian (Canadiense) - de Mayores Poderes que el Presidente Correa, y que la Asamblea de Plenos Poderes - vende sus acciones a KINROSS (Canadiense), por más de 900 millones de usd. en plena vigencia del Mandato Minero. Lo hacen en virtud de seguir disponiendo entre sus únicos activos de valor, nada más ni nada menos, que las Concesiones – o sea los DERECHOS MINEROS - , que debían haber sido revertidos al estado soberano del Ecuador.

El Gobierno nacional, a través de Galo Chiriboga, afirma su satisfacción con la transacción ya que demuestra la ”confianza” del sector minero transnacional en el país y su gobierno.

El estado ecuatoriano no recibe un solo centavo.

ACTO Cuarto,

Se aprueba, la inconstitucional ley minera, que alcanza a recuperar un pírrico 5% de regalías sobre las ventas brutas para el estado ecuatoriano.

El Gobierno nacional se apura en aprobar reglamentos y dar inicio a las actividades mineras. Da luz verde a empresas que habían violado derechos humanos en el país, por cuya razón habían sido suspendidas.

ECSA, de mayores poderes, o quizás de poderes compartidos con el presidente Correa, vende sus acciones a la empresa estatal minera Tongling CRC, de China, por más de 600 millones de dólares.

El estado y el gobierno no reciben un centavo. Criminaliza la protesta social. Acusa de SABOTAJE Y TERRORISMO a los defensores de la Vida, a los dirigentes indígenas de la CONAIE, de la FICSH.

ACTO Quinto,

Gobierno Nacional lleva adelante un “ejercicio democrático de consulta” al pueblo ecuatoriano, mientras a sus espaldas  está por firmar contratos mineros bajo total SIGILO, con AURELIAN KINROSS y con ECSA Tongling CRC en la Cordillera del Cóndor, Zamora Chinchipe, Morona Santiago.

El gobierno nacional NO HA REALIZADO ESTUDIOS DE IMPACTO, ANALISIS COSTO BENEFICIO, ANALISIS MULTICRITERIO, NO HA GENERADO UN PROCESO DE INFORMACIÒN, DEBATE, CONSULTA. PERMITE QUE EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LOS GOBIERNOS LOCALES MUNICIPALES Y PARROQUIALES DONDE SE ASIENTAN LAS TRANSNACIONALES SEAN FINANCIADOS POR ESTAS EMPRESAS MINERAS.

A PESAR DE TODO ELLO, VA A FIRMAR LOS CONTRATOS. PRETENDE DAR INICIO CON LA ACTIVIDAD MAS CONTAMINANTE DEL PLANETA: MINERIA A GRAN ESCALA QUE CAMBIARÌA LA FAZ DE LA REGIÒN SUR DEL PAÌS. SI LO HACE, LO HARA DEFINITIVA E IRREVERSIBLEMENTE.

LA CORDILLERA DEL CONDOR ES UNA DE LAS REGIONES MAS BIODIVERSAS DEL PAÌS FUENTE DE AGUA Y HABITAT DE LA NACIONALIDAD SHUAR, ASÌ COMO DE ASENTAMIENTOS MESTIZOS Y SARAGUROS.

FUENTE DE OTROS MUCHOS DIVERSOS FUTUROS POSIBLES PARA EL PAÌS Y EL MUNDO

ACTO Sexto,

Voy al mitin político y pregunto, - lean los labios video youtube - ,…por qué siguen las transnacionales?, por qué no se revirtieron las concesiones?,  pero soy  acallado y  golpeado, por LA guardia PRESIDENCIAL!!!!, NO  POR simpatizantes!!!, como afirma el MENTIROSO DE CORREA.

Si ven el video la neutralización que sufro es DE PROFESIONALES.

SAQUEN USTEDES LAS CONCLUSIONES!!!!!!!!

[audio:https://politicaysociedad.com/audio/Molotov_Gimme_the-power.mp3|autostart=yes]

¿Indeciso entre votar por el SÍ o por el NO? Sin duda no está sol@. Mientras la mayoría ha optado por mirar la consulta desde una perspectiva puramente política, también tenemos el derecho y la capacidad de observar la situación desde otro ángulo, como: ¿Qué cambios realmente necesita el país? ¿Es justo o correcto lo que solicita el Presidente Correa, o se trata de una maniobra con piola para recoger a río revuelto pesca mayor?

Últimamente he recibido una cantidad impresionante de mensajes de correo electrónico, echando porras por el sí y satanizando el no, o viceversa. El discurso de siempre, tanto de los unos como de los otros. Pero ahora es apabullante el apoyo al SÍ, aunque este “sí” tenga un sabor mercenario en la lid.
Recuerdo la época en que Correa fue elegido como presidente. El ánimo de las personas, incluso de los más infames roedores que se treparon al barco por donde pudieron, era de esperanza y patriotismo. Ahora solo veo cinismo en los rostros, en especial en aquellas personas a las que los más vanidosos llaman “compañeros de las bases”. Pero el cinismo de estos obreros de la política ahora es amargo, de incertidumbre.
REFLEXIONES.
• Me hizo gracia un detalle: Cuando las preguntas cayeron en las manos de doña Estelita Vega, alias Nina Pacari, estuvieron claras y en buen romance, pero en cuanto salieron de la Corte Constitucional se convirtieron en una suerte de Chino Mandarín, lo que muestra a las claras la picardía de nuestros magistrados.
• El NO irracional, rotundo, estaveznoseñorpresidente, terco y tozudo, muestra lo ecuatorianos que somos: cargados de odio, envidia y bajas pasiones.
• El SÍ fácil, todo 10 jefecito, aquiestamimanoalzada, lambiscón y rollo de papel higiénico es el otro extremo, igualmente inmundo, patético.
• Y es que no nos detenemos a pensar en el país: simplemente nos dejamos arrastrar por el animal que hay adentro, y solo importa quedar bien o destruir. La Patria está bien para el discurso, pero no para sentirla y respetarla en las malas, y ahora sí que está en las malas.
• Yo votaré SÍ en la pregunta 8, porque me indigna que maten animales por diversión, y porque mi conciencia me lo manda, no por quedar bien con nadie.
• Votaré NO en la pregunta 4 y 5 porque me huele mal el populismo de Correa y su camarilla de fanáticos demasiado inclinados al totalitarismo. Votaré NO en la 4 y 5 además, porque debo castigar a quien se empeña en NO crear una política agrícola seria, de estado, por favorecer a la cadena SUPERMAXI, y porque se obstina en NO crear un programa de reactivación económica que impacte directamente al ciudadano y al microempresario. Votaré NO en la 4 y 5 porque me ha llegado a desilusionar el ver a Correa tan envanecido, y me molesta pensar en lo que podría hacer con tanto poder, y tanta vanidad, cuando siempre fue un hombre sencillo y humano.
• Votaré SÍ en las demás preguntas porque son sensatas y necesarias para mi país, y parte de un proyecto político que busca mejorar la Patria, sin importar que el actual presidente esté o no en el poder.

Es por eso que ya no deshojaré margaritas: votaré consciente de que mi voto y mi opinión hacen la diferencia, y lo haré porque es mi voluntad, con la decisión y la hombría de bien que vienen al caso, porque el futuro de mi Patria está en juego.