{"id":962,"date":"2009-01-20T06:41:35","date_gmt":"2009-01-20T11:41:35","guid":{"rendered":"http:\/\/unidadsiporelcambio.wordpress.com\/?p=962"},"modified":"2009-01-20T06:41:35","modified_gmt":"2009-01-20T11:41:35","slug":"mario-unda-giro-a-la-derecha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/2009\/01\/20\/mario-unda-giro-a-la-derecha\/","title":{"rendered":"Mario Unda: \u00bfGiro a la derecha?"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/em><\/p>\n

Entre la crisis y las elecciones<\/span><\/em><\/p>\n

La derechizaci\u00f3n del gobierno y el peligro de derechizaci\u00f3n de la izquierda radical<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

E<\/span><\/em>n el \u00e9xtasis del triunfo, el presidente Correa hac\u00eda su balance de los resultados del refer\u00e9ndum aprobatorio de la nueva constituci\u00f3n. Fue a fines de septiembre del 2008. La derecha, dijo, est\u00e1 derrotada, y de inmediato fij\u00f3 los nuevos adversarios: la \u201cizquierda infantil\u201d, los \u201cecologistas infantiles\u201d, \u201cel indigenismo infantil\u201d; es decir, todo aquello que tiene la pretensi\u00f3n de moverse a su izquierda de modo m\u00e1s o menos organizado y m\u00e1s o menos aut\u00f3nomo. Como an\u00e1lisis resulta cuando menos apresurado \u2013como no tardar\u00eda en verse\u2013, pero como consigna y palabra de orden tiene la virtud de marcar de modo inequ\u00edvoco el arranque de un nuevo rumbo pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La derecha-derecha<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Es cierto que las derechas han sufrido una serie de derrotas electorales. 4 consecutivas a partir de la segunda vuelta electoral del 2006. Las derechas han sido derrotadas, y esto fue as\u00ed tanto para los dos bloques de sus partidos \u201ctradicionales\u201d (PSC+UDC+ID; PRIAN+PSP+PRE), como para sus nuevas formaciones pol\u00edticas (Futuro Ya, Uno, Concertaci\u00f3n Nacional, etc.). Incluso para aquellos que otrora se presentaban como el \u201cpoder moral\u201d: las grandes empresas de comunicaci\u00f3n y las jerarqu\u00edas eclesi\u00e1sticas. Quiz\u00e1s la derrota m\u00e1s dura fue la del refer\u00e9ndum aprobatorio de la nueva Constituci\u00f3n, porque all\u00ed, como nunca antes, se present\u00f3 abiertamente como bloque… y fue derrotada en bloque.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Sin embargo, vale hacer algunas puntualizaciones, precisamente para esas \u00faltimas elecciones. En primer lugar, la derecha mantuvo dos reductos electorales que no dejan de tener significaci\u00f3n: Guayaquil, la ciudad m\u00e1s poblada del pa\u00eds; y la provincia del Napo, cuya importancia est\u00e1 ligada a la explotaci\u00f3n petrolera (igual que Sucumb\u00edos y Orellana).<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En segundo lugar, que la votaci\u00f3n que la derecha pudo movilizar en contra de la esperanza del cambio pr\u00e1cticamente se duplic\u00f3, si la comparamos con la votaci\u00f3n obtenida unos pocos meses antes para conformar la Asamblea Constituyente. Si bien no le alcanz\u00f3 para impedir la aprobaci\u00f3n de la nueva Constituci\u00f3n, el significado de un incremento de ese nivel no puede ignorarse a la ligera: pues significa que hay una reserva de conciencia conservadora en la ciudadan\u00eda, aunque por ahora sea menor que la voluntad de cambiar.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Finalmente, hay un hecho que no puede olvidarse. La derrota de la derecha fue una derrota pol\u00edtica. Quiz\u00e1s, con m\u00e1s precisi\u00f3n, una derrota a sus formas pol\u00edticas visibles. Pero su poder no reside fundamentalmente all\u00ed, sino en control de la econom\u00eda, que no ha sido tocado en lo sustancial. Y eso se vio de modo claro en la ofensiva de diciembre. La Asociaci\u00f3n de Bancos Privados, el Comit\u00e9 Empresarial y la Federaci\u00f3n de C\u00e1maras enfilaron sus disparos contra el gobierno acus\u00e1ndole de ser el causante de la crisis y de la inflaci\u00f3n, sobre todo del incremento de los precios de los alimentos, que han sido los m\u00e1s significativos, una campa\u00f1a a la que se uni\u00f3 \u2013c\u00f3mo no\u2013 la prensa. La crisis fue el pretexto; hacer retroceder al r\u00e9gimen fue el objetivo: volver a plantear como \u00fanica salida posible el recetario neoliberal y, en lo inmediato, modificar la ley de seguridad financiera. Tuvieron \u00e9xito porque Correa decidi\u00f3 recular en cuanto a la ley.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En fin: la derecha, como se preve\u00eda, prefiere ahora enfrentar las elecciones generales de abril bajo un ropaje \u201cciudadano\u201d, de siglas y nombres nuevos, poniendo en segundo plano las formas pol\u00edticas que se ganaron con justicia el desprecio de la gente.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

El gobierno y sus desplazamientos a la derecha<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La crisis es un punto de quiebre; pero los primeros pasos vienen de atr\u00e1s. El desplazamiento tiene varios componentes, m\u00e1s antiguos, unos; recientes, otros. Entre los primeros, se encuentra el ataque y la deslegitimaci\u00f3n de la protesta social y de los propios movimientos, el empe\u00f1o en aprobar una ley minera que pone \u00e9nfasis en la presencia de compa\u00f1\u00edas transnacionales, o el marcado personalismo caudillista del r\u00e9gimen. Entre los segundos, la moderaci\u00f3n de las reformas y de los intentos de redistribuci\u00f3n social, o la utilizaci\u00f3n de la crisis para rearmar el mapa de relaciones y alianzas, especialmente con los grandes grupos econ\u00f3micos.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En efecto, el gobierno hab\u00eda iniciado relativamente temprano su distanciamiento y, en seguida, su enfrentamiento con los movimientos sociales. La elaboraci\u00f3n de las listas para elegir asamble\u00edstas fue la ocasi\u00f3n de hacer patente el distanciamiento: el gobierno desech\u00f3 las alianzas con los movimientos sociales m\u00e1s organizados y con mayor capacidad de convocatoria y de propuestas aut\u00f3nomas. Opt\u00f3, en cambio, por atraer a organizaciones menores. Se dec\u00eda que era una secuela de la falta de apoyo de los movimientos a la candidatura inicial de Correa. Pudo haber sido. Pero todo eso no fue m\u00e1s que el inicio de desencuentros m\u00e1s profundos. Detr\u00e1s de las apariencias y por debajo de la superficie, no todo era cuesti\u00f3n del sectarismo y los malos c\u00e1lculos de unos, o de las prevenciones y la personalidad de los otros.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Las discusiones (o falta de discusiones, seg\u00fan el caso) durante la Asamblea Constituyente, tanto para la aprobaci\u00f3n de los mandatos como para la redacci\u00f3n de la nueva Constituci\u00f3n mostraron ciertos puntos (importantes) de coincidencia: en lo tocante a la eliminaci\u00f3n de las aristas m\u00e1s brutales del neoliberalismo; en torno a la soberan\u00eda y la prohibici\u00f3n de bases extranjeras; en cuanto a la recuperaci\u00f3n de las capacidades del Estado, sobre todo en lo atinente a planificaci\u00f3n y pol\u00edticas sociales.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Pero, al mismo tiempo, la Asamblea mostr\u00f3 que las distancias ya no eran s\u00f3lo electorales: se trataba de distanciamientos program\u00e1ticos: las limitaciones al derecho de sindicalizaci\u00f3n y de huelga, el tratamiento del agua y la miner\u00eda, en fin: la democracia. Convergencias y divergencias de dos proyectos cercanos, pero distintos. Entre ellos, la brecha ha ido creciendo.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

De este modo, las posibilidades iniciales de confluencia fueron dando paso a los desencuentros y a los enfrentamientos. Muy pronto Correa pas\u00f3 a la ofensiva y comenz\u00f3 a atacar a los movimientos y organizaciones: los ind\u00edgenas, los ecologistas, los sindicatos. En todos los casos, su discurso se dirigi\u00f3 a deslegitimar a los movimientos frente al resto de la sociedad. Los sindicalistas defienden prebendas, los ecologistas son infantiles, al igual que los ind\u00edgenas. Por \u00faltimo, las comunidades que salen a protestar contra la aprobaci\u00f3n de la ley de miner\u00eda son \u201ccanallas y criminales\u201d, como hab\u00edan sido \u201cterroristas\u201d los pobladores de Dayuma, en la Amazon\u00eda.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Unos y otros son presentados como objeto de manipulaci\u00f3n pol\u00edtica y como enemigos de la \u201crevoluci\u00f3n ciudadana\u201d. A unos y a otros se los reprime violentamente, se los somete al escarnio p\u00fablico en cadenas de radio y televisi\u00f3n, se les inicia juicios por intento de asesinato. Deslegitimaci\u00f3n, criminalizaci\u00f3n y judicializaci\u00f3n de la protesta social. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

La conclusi\u00f3n es que el gobierno pretende aislar a los movimientos m\u00e1s radicalizados; y no s\u00f3lo eso: enfrentarlos a la gran masa desorganizada, que todav\u00eda se encuentra bajo el influjo de su discurso caudillista. Desde esta perspectiva<\/em> hay que analizar el autoritarismo de Correa y su limitada comprensi\u00f3n de la democracia, reducida al padre severo que imparte justicia tras haber recibido de su pueblo el mandato de hacerlo. Con su enfrentamiento a los movimientos sociales, con el modo de hacerlo, y con los contenidos que conlleva, el presidente se basa y refuerza las tendencias antidemocr\u00e1ticas que existen en la conciencia social (aquellas que a\u00f1oran mano fuerte, indistintamente de si es de derecha o de izquierda).<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfhay una vuelta al pasado neoliberal? O, peor a\u00fan, \u00bfes que nunca salimos de \u00e9l y fue todo un espejismo? Como poco, hay que decir que es demasiado pronto para extraer una conclusi\u00f3n as\u00ed. El proyecto del gobierno fue siempre una reforma capitalista. No hay por lo tanto un abandono del proyecto inicial, sino simplemente un desplazamiento hacia la derecha dentro del mismo marco que se estableci\u00f3 desde enero del 2007. El gobierno contin\u00faa en un rumbo desarrollista, neokeynesiano. Contin\u00faa reforzando al Estado y sus funciones. Sigue utilizando la inversi\u00f3n p\u00fablica como motor de la marcha econ\u00f3mica. No avanza en la redistribuci\u00f3n social, pero tampoco retrocede (y la utiliza como mecanismo de legitimaci\u00f3n pol\u00edtica), e incluso anuncia una nueva reforma agraria. No se han abandonado los programas sociales, aunque tampoco se los transforma radicalmente. Y se mantiene una pol\u00edtica internacional que privilegia los bloques regionales y contin\u00faa alejada de los intereses de las grandes potencias, especialmente de Estados Unidos (incluyendo la tard\u00eda reacci\u00f3n frente a la criminal invasi\u00f3n israelita a la franja de Gaza). Todo esto, por cierto, dentro de determinados l\u00edmites.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ahora bien: se trata de un rumbo que se ha profundizado a partir de noviembre de 2008, a medida que el gobierno fue poniendo en marcha discursos y propuestas pol\u00edticas para enfrentar la crisis mundial. Este nuevo desplazamiento aparece claro en su relaci\u00f3n con la burgues\u00eda. De partida: trat\u00e1ndose de un gobierno que impulsa un proyecto de reforma burguesa, requiere armar un marco de alianzas relativamente significativo con grandes grupos empresariales. Desde el inicio de su gesti\u00f3n, hab\u00eda enfrentado esta tarea suya construyendo cercan\u00edas por fuera del \u00e1mbito de aquellos sectores que, representados en las c\u00e1maras empresariales y en los partidos del establishment<\/em>, hab\u00edan privatizado en su beneficio la pol\u00edtica y el Estado en estos \u00faltimos 30 a\u00f1os. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la crisis ha mostrado una modificaci\u00f3n en la pol\u00edtica del gobierno hacia los grupos empresariales. Primero fue la reuni\u00f3n en Guayaquil, intermediada por los buenos oficios del Banco de Guayaquil. All\u00ed mismo y despu\u00e9s, las medidas que protegen al capital frente a la crisis (insistiendo, hay que reconocerlo, en fortalecer al capital productivo y en controlar el movimiento de capitales por parte de la banca, sobre todo los env\u00edos al exterior). Luego vinieron aquellas otras medidas que ponen un freno a las tendencias redistributivas del gobierno: est\u00e1n simbolizadas en un incremento salarial que cubre apenas los efectos de la inflaci\u00f3n. Despu\u00e9s fue \u201crecular\u201d ante la presi\u00f3n de los gremios de los grandes bancos (apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de haberlos amenazado\u2026 con la c\u00e1rcel), dejando de lado su propuesta de poder invertir los fondos de seguridad financiera en la regi\u00f3n. Salarios y banca: en ambos casos hablando de \u201ctranquilizar\u201d los mercados y de \u201cno perjudicar\u201d a los empresarios. \u00bfLa crisis sirve para lanzar gui\u00f1os a los empresarios e intentar ampliar la base de sus alianzas con los grandes grupos empresariales, incluidos aquellos que se sit\u00faan en la oposici\u00f3n radical?<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

En estas circunstancias, tiene mucho m\u00e1s sentido el esfuerzo de Correa por desembarazarse de sus aliados de la izquierda. La primera escaramuza fue dentro de Alianza Pa\u00eds. El ataque a los \u201cinfiltrados\u201d que ten\u00edan \u201cagenda propia\u201d fue poner en cuarentena a las izquierdas internas que no hab\u00edan perdido la perspectiva de alg\u00fan cambio m\u00e1s profundo. Al mismo tiempo, todo ello le permite aumentar su poder personal dentro del heterog\u00e9neo movimiento oficialista. Sus integrantes saben su propia debilidad, entienden que sus posibilidades pol\u00edticas est\u00e1n en la sombra de Correa. No lo estorbar\u00e1n con in\u00fatiles opiniones en contra. <\/span>Si todo esto sigue as\u00ed, pronto no quedar\u00e1 m\u00e1s izquierda en el oficialismo que la izquierda sumisa. Una sumisi\u00f3n que no proviene de caracter\u00edsticas psicol\u00f3gicas, sino del c\u00e1lculo pol\u00edtico oportunista, habilidad de la que ya dieron muestra durante el gobierno de Guti\u00e9rrez.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Lo propio puede decirse de sus empe\u00f1os por desembarcar al MPD. Aunque el MPD no participa directamente en el gobierno, ha permanecido a sus costados a partir de la segunda vuelta electoral. Correa realiza sus mejores empe\u00f1os: lanza dardos contra la UNE, amenaza con despedir a los maestros y a todo empleado p\u00fablico que proteste, pone en marcha provocaciones simb\u00f3licas, lanz\u00e1ndose duramente contra la izquierda y contra los movimientos sociales en su acostumbrado programa radial sabatino, emitido en esa ocasi\u00f3n desde La Habana. Pero no ha logrado coronar a\u00fan sus empe\u00f1os con el \u00e9xito, pues el MPD persiste en brindarle su apoyo (\u201capoyo cr\u00edtico\u201d, seg\u00fan su m\u00e1s reciente resoluci\u00f3n). Pero todo ser\u00e1 cuesti\u00f3n de tiempo.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

El peligro de derechizaci\u00f3n de la izquierda radical<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\u00bfY las izquierdas radicales? Los riesgos de derechizaci\u00f3n no son nuevos en este campo, sobre todo en aquellos que van al ritmo de sus propias ilusiones. Un discurso radical sustentado en an\u00e1lisis simplificadores, en el desconocimiento de los avances producidos, en la identificaci\u00f3n f\u00e1cil de la pol\u00edtica gubernamental con el neoliberalismo.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

El ultracriticismo frente a Correa desde el inicio del gobierno las ha alejado sensiblemente de la conciencia de las mayor\u00edas que todav\u00eda identifican el cambio (y su propio despertar pol\u00edtico) con el gobierno, con el presidente en persona, quiz\u00e1s con la \u201crevoluci\u00f3n ciudadana\u201d, acaso con el \u201csocialismo del siglo 21\u201d. Sus errores de apreciaci\u00f3n pol\u00edtica y las ambiciones personales y de grupo los pag\u00f3 con la bochornosa participaci\u00f3n en las elecciones para asamble\u00edstas. Y por la misma v\u00eda transitaron varios grupos de esta corriente en el refer\u00e9ndum aprobatorio. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Ese riesgo no era m\u00e1s que impedirse a s\u00ed misma contribuir en la construcci\u00f3n de un campo pol\u00edtico de izquierda radical fuera de los marcos de la cooptaci\u00f3n gubernamental. Pero ahora los riesgos de derechizaci\u00f3n efectiva pueden ser reales y concretos: est\u00e1n en el escenario electoral. La candidatura de Martha Rold\u00f3s puede ser un elemento de reagrupaci\u00f3n de la izquierda y de recuperaci\u00f3n de espacios pol\u00edticos. Pero para eso tiene que desmarcarse claramente de la derecha; que es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo. Si esa candidatura aparece como una \u201ciniciativa de la RED y de Polo Democr\u00e1tico\u201d, a la que se suman organizaciones sociales y otros grupos menores, es evidente que el riesgo est\u00e1 en el propio origen. <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Aunque Martha Rold\u00f3s sea una persona de izquierda, el partido en el que est\u00e1 no lo es, y en estos \u00faltimos dos a\u00f1os ha derivado francamente hacia la derecha. Y su jefe reconocido, Le\u00f3n Rold\u00f3s, es el nexo con grandes grupos empresariales, sobre todo de la costa. Martha Rold\u00f3s comenz\u00f3 su anuncio present\u00e1ndose como parte de las luchas sociales contra el gobierno: Dayuma, las luchas contra la miner\u00eda… y los estudiantes de la Universidad Cat\u00f3lica de Guayaquil, avanzada de la renovaci\u00f3n de las \u00e9lites pol\u00edticas olig\u00e1rquicas en esa ciudad. \u00bfEs esa la alianza que va a asegurar mejores d\u00edas para la izquierda?<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan: si la derecha no logra cuajar una candidatura presidencial con ciertas opciones, \u00bfser\u00eda descabellado pensar que apoye, as\u00ed sea de modo silencioso y encubierto, una candidatura que se presenta como una opci\u00f3n izquierdista a un gobierno que presume de izquierdas?<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Las posibles ganancias electorales resultan tentadoras. Y son buenas. Siempre y cuando no se hipoteque en el camino la posibilidad de construir una clara pol\u00edtica de independencia pol\u00edtica y program\u00e1tica de clase.<\/em><\/span><\/p>\n

\n

Mario Unda<\/span><\/em><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Viernes 16 de enero de 2009<\/span><\/em><\/p>\n

<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…\u00bbEn fin: la derecha, como se preve\u00eda, prefiere ahora enfrentar las elecciones generales de abril bajo un ropaje \u201cciudadano\u201d, de siglas y nombres nuevos, poniendo en segundo plano las formas pol\u00edticas que se ganaron con justicia el desprecio de la gente.\u00bb…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[141,177,409,469,542,549,556,756,876,1095,1099,1187,1484,1556,1574,1668,1676],"class_list":["post-962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-asamblea-constituyente","tag-banco-de-guayaquil","tag-correa","tag-dayuma","tag-ecologistas","tag-economia-politica","tag-ecuador","tag-giro-a-la-derecha","tag-indigenas","tag-mario-unda","tag-martha-roldos","tag-mpd","tag-revolucion-ciudadana","tag-sindicatos","tag-socialismo-del-siglo-21","tag-une","tag-universidad-catolica-de-guayaquil"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}