{"id":713,"date":"2008-12-18T14:23:56","date_gmt":"2008-12-18T19:23:56","guid":{"rendered":"http:\/\/unidadsiporelcambio.wordpress.com\/?p=713"},"modified":"2008-12-18T14:23:56","modified_gmt":"2008-12-18T19:23:56","slug":"eloy-alfaro-el-deber-ser-de-la-politica-de-izquierda-ultima-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/2008\/12\/18\/eloy-alfaro-el-deber-ser-de-la-politica-de-izquierda-ultima-parte\/","title":{"rendered":"Eloy Alfaro Reyes: El deber ser de la pol\u00edtica de izquierda, \u00daLTIMA PARTE"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. El Eje de acumulaci\u00f3n y las estrategias para redistribuir a todo costo<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    <\/span><\/p>\n

    Analizando las apuestas econ\u00f3micas del r\u00e9gimen, la principal gira en torno a la obtenci\u00f3n de recursos a trav\u00e9s de la venta de recursos naturales para producir energ\u00eda que requiere el desarrollado primer mundo capitalista. Es decir que el eje de acumulaci\u00f3n del estado ecuatoriano son los recursos naturales (petr\u00f3leo, miner\u00eda b\u00e1sicamente), que pretende usarlos para consolidar la revoluci\u00f3n ciudadana. Recursos que ser\u00e1n re distribuidos a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n, salud, generaci\u00f3n de empleo. Esto si bien en lo inmediato representa un importante apoyo para conseguir los cambios sociales que el pa\u00eds necesita, a la larga representan un atentado para la vida de todos y todas, por los efectos ambientales que la extracci\u00f3n de estos recursos implican. Se requiere entonces encontrar fuentes alternativas no extractivistas que garanticen la obtenci\u00f3n de recursos para generar beneficios sociales. Mantener el crudo en el subsuelo, en este sentido, no deja por fuera la l\u00f3gica del mercado, es decir no deja de ser neoliberal, aunque a primer vista parezca ser alternativa. Lo cierto es que la venta del CO2 no elimina el mercado, lo profundiza, llev\u00e1ndola a lugares donde no estuvo antes, es decir pone precio incluso a la naturaleza. He ah\u00ed el desaf\u00edo.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Esta apuesta a la extracci\u00f3n de energ\u00eda que hace el gobierno -incluso de manera violenta frente a la poblaci\u00f3n local afectada por la extracci\u00f3n energ\u00e9tica \u2013 da cuenta que, con el objetivo de sostener el eje de acumulaci\u00f3n, para el r\u00e9gimen, el fin justifica los medios. El caso Dayuma es un claro ejemplo de ello.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Hay que partir de un hecho importante, la redistribuci\u00f3n no necesariamente es una acci\u00f3n socialista, pues esta \u2013 la re distribuci\u00f3n \u2013 implica que hay un centro que distribuye algo que estuvo represado en pocos. Implica tambi\u00e9n que hay una centralidad (de cualquier tipo) que tiene el poder y define criterios de distribuci\u00f3n propios. Las propuestas socialistas radicales, ven a la centralidad, en este caso el Estado, no como el f\u00edn para lograr las transformaciones, sino como la herramienta. De ah\u00ed que la redistribuci\u00f3n no necesariamente sea socialista. Tampoco la re distribuci\u00f3n es el \u201cobjetivo socialista\u201d a lograr, pues esto implica reconocer niveles de propiedad que el socialismo excluye.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Sin embargo de ello el pa\u00eds ha visto y principalmente las poblaciones m\u00e1s vulnerables han sentido, como la plata del petr\u00f3leo (que los mismos de siempre dec\u00edan que no hab\u00eda y que serv\u00eda para pagar deuda externa) o los recursos de los impuestos, o la plata producto de las exportaciones, o la plata de las empresas estatales, etc que antes se iban a alimentar los bolsillos privados, ahora son usados a favor de importantes sectores empobrecidos del pa\u00eds, a trav\u00e9s de mecanismos de redistribuci\u00f3n que se expresan en aulas escolares, m\u00e1s maestros, m\u00e9dicos en \u00e1reas rurales, bonos de vivienda, micro cr\u00e9ditos, etc. etc. Si bien estas no son acciones socialistas, significan importantes logros. <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Aun que la siguiente afirmaci\u00f3n resulte contradictoria al argumento anterior, en un sistema capitalista y estando metidos en un modelo neoliberal, el revertir los recursos econ\u00f3micos hacia la poblaci\u00f3n, y no hacia el mercado (l\u00e9ase empresarios) es ya una acci\u00f3n revolucionaria, que siendo bien manejada y sostenida podr\u00eda avanzar a desarrollar escenarios de cambios m\u00e1s radicales que lleven a pol\u00edticas socialistas.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    A m\u00e1s de la extracci\u00f3n de recursos naturales, el gobierno le apuesta a la apertura comercial con pa\u00edses asi\u00e1ticos como mecanismo de obtenci\u00f3n de recursos para acciones sociales; la construcci\u00f3n del Eje Multi modal Manta Manaos, es una muestra de la importancia que para este gobierno tiene la pol\u00edtica de comercio exterior. En el futuro las rutas tur\u00edsticas chinas incluir\u00e1n, ba\u00f1arse en las playas de la mitad del mundo, comer sopa de aleta de tibur\u00f3n para potenciar las capacidades (viagra oce\u00e1nico) y llegar con vigor a las playas de Ipanema y Copacabana. <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Tercera parte<\/span><\/strong><\/p>\n

    <\/span><\/strong><\/p>\n

    Tres miradas, tres actores, tres perspectivas<\/span><\/strong><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Esta parte analiza los actores del momento que vive el pa\u00eds, sus l\u00edmites, sus alcances y condiciones actuales y futuras para desarrollar propuesta y posicionarse. Dejamos fuera de este an\u00e1lisis a la iglesia, que con su rol c\u00f3mplice de silencio interesado o de participaci\u00f3n directa en gobiernos anteriores, ha tenido mucho que hacer o decir de manera p\u00fablica, en el momento actual su participaci\u00f3n requiere an\u00e1lisis m\u00e1s profundos. Al igual que la fuerza armada que a diferencia de fuerzas similares de pa\u00edses vecinos, la ecuatoriana participa en la vida pol\u00edtica y desarrollo del pa\u00eds, en esta ocasi\u00f3n a trav\u00e9s del encargo recibido por el presidente para que la Marina dirija la principal empresa de petr\u00f3leos del pa\u00eds. es decir no pretendemos plantear en esta l\u00edneas escenarios de actuaci\u00f3n de la fuerza armada del Ecuador, pues m\u00e1s all\u00e1 del encargo del presidente, est\u00e1 se ha mostrado obediente, incluso cuando por primera vez civiles, y mujeres ocupan el cargo de ministras de la Defensa. Las miradas planteadas son las siguientes: <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    1. El Proceso constituyente.<\/span><\/strong><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    El Ecuador<\/span>, solamente con Correa, no vivir\u00eda un momento como el que vive, un proceso constituyente. Este se caracteriza por la posibilidad que tenemos de so\u00f1ar en el pa\u00eds que queremos y de alguna manera ser part\u00edcipes de ello. \u00bfPero como se ha dado este proceso y en donde se encuentra ahora?. Hay varios momentos de este proceso constituyente: <\/span><\/p>\n

    \u00a7 <\/span><\/span><\/span>el primero de ellos se dio antes de la candidatura de Correa, este fue bandera de lucha de las movilizaciones de Abril del 2005 y de movimientos barriales que sostuvieron esta postura como suya. <\/span><\/p>\n

    \u00a7 <\/span><\/span><\/span>Un segundo momento, es con la candidatura de Correa a la presidencia y posterior victoria electoral. <\/span><\/p>\n

    \u00a7 <\/span><\/span><\/span>Una vez en el poder, se convoca a la constituyente con un estatuto. La mayor\u00eda de organizaciones sociales de izquierda y la derecha discuten y hacen propuesta sobre los contenidos del estatuto, con m\u00e1s o menos \u00e9xito. Muchas propuestas ni siquiera llegan a ser o\u00eddas.<\/span><\/p>\n

    \u00a7 <\/span><\/span><\/span>Aceptada la asamblea, viene el refer\u00e9ndum para elegir a los asamble\u00edstas. En este momento es que el gobierno encarga a las universidades la redacci\u00f3n de una propuesta de constituci\u00f3n. Otra vez las organizaciones participan en el proceso, de igual manera muchas propuestas ni siquiera llegan a la comisi\u00f3n. <\/span><\/p>\n

    \u00a7 <\/span><\/span><\/span>El actual momento es la instalaci\u00f3n de la Asamblea constituyente con plenos poderes y una mayor\u00eda del 80% de asamble\u00edstas, que son parte del movimiento de gobierno. La particularidad de este momento es que la asamblea tiene plenos poderes, incluso m\u00e1s que el presidente y a la vez tiene la posibilidad de encaminar al Ecuador en un nuevo modelo de desarrollo.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Sin embargo a la asamblea a\u00fan le falta demostrar al pueblo ecuatoriano que tienen plenos poderes. Deber\u00eda por ejemplo tener posturas firmes frente a la banca (tasas de inter\u00e9s) y la oligarqu\u00eda financiera, persecuci\u00f3n a los evasores, prisi\u00f3n a los corruptos, etc. es decir afectar efectivamente al poder, haciendo que cumplan las leyes que nunca han cumplido. Ese ser\u00eda un indicador de real poder que el pueblo esperar\u00eda.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    En resumen de todo el proceso constituyente, me parece importante rescatar la participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en todas las etapas. Que haya sido escuchada o no, es otra cosa. Y otra muy distinta es que habiendo sido escuchada, las propuestas sean recogidas e incorporadas. La propuesta encargada por el gobierno al CONESUP en ese sentido tiene una de cal y otra de arena, lo que hace de esta propuesta, una propuesta Light. Carente de radicalidad, moderna, integradora, reivindicadora pero nada radical. Por ejemplo en lo que se refiere al nuevo modelo de desarrollo la postura no difiere del <\/span>modelo econ\u00f3mico de ahora. Esperamos que los plenos poderes sean para sentar bases para los cambios radicales y definitivos.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    La asamblea dej\u00f3 pasar un momento importante en el cual pod\u00eda mostrar un horizonte de cambio. Este momento fue la ley tributaria reci\u00e9n aprobada y espec\u00edficamente el art\u00edculo de la herencia, en el cual se buscaba gravar con un 70% a las herencias mayores de 500 mil d\u00f3lares, es decir a los herederos ricos. El fondo de este art\u00edculo es gravar lo m\u00e1s alto posible a la posibilidad capitalista de perpetuar la inequidad. Una persona que hereda, no s\u00f3lo que recibe bienes (dinero, herramientas, casas, tierra o lo que sea), sino que adem\u00e1s recibe cosas que fueron obtenidas dentro de un sistema capitalista, donde es leg\u00edtima la explotaci\u00f3n, donde es leg\u00edtima la inequidad, etc. entonces la herencia es el reflejo de este sistema que aparentemente es eterno, se proyecta al infinito. <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Esta era la oportunidad para demostrar que aquello \u2013 la propiedad\/herencia \u2013 que para la oligarqu\u00eda es sagrado y eterno, as\u00ed como el capitalismo, no son m\u00e1s que mecanismos que perpet\u00faan la inequidad. Sin embargo la asamblea cedi\u00f3 a las presiones y aprob\u00f3 el art\u00edculo dej\u00e1ndolo en 35% dejando de lado el argumento pol\u00edtico <\/span>que era lo importante. <\/span><\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Es de esperar por tanto que esta no sea la t\u00f3nica de la asamblea, que tiene en sus manos no solo la oportunidad de cambiar el modelo de desarrollo, sino de enrumbar al pa\u00eds hacia un horizonte socialista.<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    2. La organizaci\u00f3n Social y perspectivas revolucionarias.<\/span><\/strong><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    Hay un problema de fondo que es la estructura de los sujetos sociales en lucha, en el Ecuador no se ha logrado un proceso unitario de lucha, si de confluencias por ciertos temas (ca\u00edda de gobiernos, TLC, OXY, etc.) pero, no hay procesos de unidad por horizontes estrat\u00e9gicos. Ello ha llevado a que haya una dispersi\u00f3n del bloque popular que ha hecho imposible cuajar propuestas consensuadas, quiz\u00e1 por que se miraba a la unidad como fin y no como herramienta. <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    En estos \u00faltimos 10 a\u00f1os hemos visto como el pueblo con los sectores de izquierda (ind\u00edgenas, estudiantes, obreros), no ha logrado consolidar una estrategia real para llegar y sostener el poder. Partiendo por que, el objetivo de la lucha \u2013 como fin \u00faltimo – ha sido la toma del poder. La ca\u00edda de varios gobiernos (en 1997, 2000, 2005) por el auge de la protesta social, no signific\u00f3 que el pueblo y los sectores de izquierda lleguen al poder, signific\u00f3 la salida de presidentes y el re cambio de direcci\u00f3n del pa\u00eds de sectores olig\u00e1rquicos. La lucha social por defenestrar al presidente de turno como fin \u00faltimo de la protesta consolid\u00f3 a la derecha en el poder, pues \u2013 hemos aprendido de la peor manera que – el poder no est\u00e1 en la casa de gobierno. <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    La capacidad de lucha de los sectores de izquierda, tambi\u00e9n se evidencia en otros momentos de confluencia, como la lucha contra el TLC, la salida de la petrolera OXY o el voto en contra de \u00c1lvaro Noboa que llev\u00f3 a Correa al Poder. Es decir que los sectores sociales organizados y el pueblo, han demostrado que a pesar de tener condiciones para confluir y luchar juntas en momento determinado y con ello conseguir los resultados de la lucha, no tienen ninguna capacidad de sostener el Poder o conseguir con ello mejoras en las condiciones de vida. No se ha logrado consolidar las propuestas \u201calternativas y anticapitalistas\u201d de las organizaciones sociales; por ejemplo la lucha contra el TLC no implic\u00f3 que el gobierno de turno asumiera las propuestas alternativas de integraci\u00f3n planteadas, o que los r\u00e9ditos de la petrolera OXY fueran dirigidos para mejorar las condiciones de educaci\u00f3n o jubilaci\u00f3n o salud del pueblo. <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    En los actuales momentos las organizaciones sociales y el pueblo, entregan al Estado la potestad de hacer la transformaci\u00f3n, cuando el estado (y sus instituciones) son <\/span>el instrumento desarrollado por los pueblos para que los cambios y transformaciones se hagan. Es decir las organizaciones sociales y el pueblo al entregar \u201clos plenos poderes\u201d para el cambio a la institucionalidad, deja de ser protagonista \u2013gestora- de las transformaciones. As\u00ed las organizaciones sociales ponen los muertos y ponen la lucha, pero no hacen el cambio. Esto imposibilita que se construya Poder Popular. El estado es el medio, no el f\u00edn para lograr la revoluci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    <\/span>3. La Derecha y sus respuestas.<\/span><\/strong><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

    El presidente y algunos ministros se han empe\u00f1ado en una lucha frontal, pero por el lado m\u00e1s d\u00e9bil contra la derecha \u2013 su propuesta ideol\u00f3gica – de esta lucha hasta ahora est\u00e1 victorioso. En este sentido el golpe ha sido real y concreto, as\u00ed:<\/span><\/p>\n

      \n
    1. la reducci\u00f3n de una porci\u00f3n importante de territorio de la provincia del Guayas, principal basti\u00f3n de la derecha, a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de la Provincia 23, le quita fuerza a sus propuestas auton\u00f3micas. <\/span><\/li>\n
    2. Se ha puesto en jaque a las instituciones auton\u00f3micas del Guayas, cuestionando su legitimidad y representaci\u00f3n, as\u00ed como su nulo rol autogestor.<\/span><\/li>\n
    3. y a trav\u00e9s del debate sobre la circulaci\u00f3n por el Puente de la unidad nacional se ha debelado una serie de inequidades.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      <\/span><\/p>\n

      La oligarqu\u00eda en los actuales momentos est\u00e1 buscando un asidero ideol\u00f3gico concreto, actualmente no tiene una construcci\u00f3n ideol\u00f3gica fuerte. Muestra de ello es el discurso que pone la identidad por delante, dejando de lado el debate ideol\u00f3gico. El eslogan de \u201clo que es con Guayaquil es con migo\u201d demuestra que la lucha no es ideol\u00f3gica sino por referentes subjetivos, construidos desde el poder olig\u00e1rquico y por tanto funcionales a \u00e9l. Es decir la derecha ha reducido la lucha pol\u00edtica a niveles primarios, reacciona frente a impulsos. A pesar de esa aparente debilidad, la derecha tambi\u00e9n golpea con un arma importante que el gobierno no ha podido controlar, los medios de comunicaci\u00f3n. Se estrenan medios estatales como un peri\u00f3dico (que casi no circula en Quito la capital), el canal estatal reci\u00e9n inaugurado, no tiene programaci\u00f3n y la radio nacional del Ecuador, no ha modificado su programaci\u00f3n en los \u00faltimos 20 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      \u00bfrealmente est\u00e1 derrotada la derecha? Una ilusi\u00f3n que puede convertirse en espejismo es que, la perdida de las elecciones de la derecha significa destrucci\u00f3n del poder real. Nada m\u00e1s errado. La derecha perdi\u00f3 la iniciativa, algo que se evidencia en la asamblea constituyente. No hay nada que haga contra peso a las propuestas del bloque de gobierno, ni una propuesta de peso. Pero el Poder sigue intacto en las c\u00e1maras de comercio, de agricultura, en la banca, etc.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      La debilidad ideol\u00f3gica de la derecha se refleja en: <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      El discurso de la Autonom\u00eda ha quedado tan disminuido que no hay asidero para sostenerlo y defenderlo, este discurso no mueve a la masa, si a las clases medias. <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      La defensa del mercado como regulador que es el principio del neoliberalismo, ya no es argumento para la defensa o construcci\u00f3n de una oposici\u00f3n coherente. <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      La derecha empieza a golpear con la subida de precios de productos b\u00e1sicos, generando desempleo, creando desinformaci\u00f3n y victimiz\u00e1ndose. No hay que olvidar que este tipo de acciones desestabilizaron el gobierno de Allende y casi le cuestan el puesto a Ch\u00e1vez. Solo falta ver hasta donde van a elevar los precios y la reacci\u00f3n del pueblo.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      Hist\u00f3ricamente hemos visto como la oligarqu\u00eda, a diferencia de la izquierda act\u00faa de acuerdo a los intereses de clase, como un cuerpo, y eso la hace fuerte y peligrosa. Una constataci\u00f3n de esa alianza de clase se est\u00e1 fortaleciendo, es la fusi\u00f3n realizada por la joven derecha ecuatoriana expresada en el movimiento UNO. No s\u00f3lo eso, sino que adem\u00e1s se junta la banca de la sierra con el Banco del Pichincha y uno de los clubes deportivos m\u00e1s importantes de la costa: el Barcelona de Guayaquil ligado a las c\u00e1maras de comercio y otras. Esto quiere decir que la clase como uni\u00f3n social est\u00e1 vigente y que sus representantes, se rearman para defender y actuar de acuerdo a sus intereses de clase. <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      Lo que viene es que la derecha a trav\u00e9s de los medios continuar\u00e1 golpeando para desprestigiar al movimiento popular, la lucha social, las posibilidades de cambios y defendiendo el estatus quo y sobre todo, desprestigiando cualquier cosa que parezca socialismo o comunismo o reales posibilidades de cambio.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      A pesar de esta debilidad ideol\u00f3gica la derecha (a trav\u00e9s del alcalde de Guayaquil) se anota un punto importante, al jalar al gobierno a una confrontaci\u00f3n donde los dos bandos o caudillos, buscan medir fuerzas, enfrentando pueblo contra pueblo. Hay que estar claro que el objetivo de la derecha en todo este embrollo, es mostrar al mundo un pa\u00eds dividido. Un pa\u00eds donde se discute y pelea (pueblo contra pueblo), dejando de lado el inter\u00e9s central, que es dise\u00f1ar una nueva constituci\u00f3n. Constituci\u00f3n que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n quiere que sea radical y que refleje un nuevo modelo de desarrollo. Un cambio que demuestre cambios reales y no remedos.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      En definitiva lo que quiere la derecha y el presidente cay\u00f3 en ese juego perverso, es que el pueblo organizado obedezca al presidente y salga a respaldarlo \u2013 como el dice, \u201cdiez mil patriotas en al calle a defender el gobierno de la revoluci\u00f3n ciudadana\u201d- es decir se busca que el pueblo se despreocupe de lo que se discute, descuide su vigilancia de lo que se debate en la asamblea y se pase a un nivel torpe de defensa\/ataque a la derecha. <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      Se\u00f1or presidente, como ciudadanos de este pa\u00eds y como luchadores por la patria nueva, le pedimos que No nos convoque a salir a las calles para defender un discurso de gobierno. Este pueblo merece otro tratamiento. Ya lo dijimos en otra ocasi\u00f3n, — por combatir a los enemigos se hace lo mismo que el enemigo, consiguiendo con ello convertirse en \u00e9l — me refiero que no podemos convocar al pueblo a confrontar a otra parte del pueblo, como fuerza de choque, esas fueron ma\u00f1oser\u00edas del dict\u00f3crata y de la derecha febrescorderista. <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      El pueblo demanda otro tipo de respuesta del gobierno, a la altura de este pueblo que pac\u00edficamente, pero masivamente le ha dicho a cuanto aprendiz de presidente quiso hacer lo que quer\u00eda \u201cque se vayan todos\u201d, ese grito a\u00fan est\u00e1 vigente. Me parece que si la derecha grita y vocifera, es por que busca una respuesta, un eco, que le permita legitimarse y sobrevivir a la derrota pol\u00edtica. Hacerle caso es darle aire para que sobreviva. Los abuelos dec\u00edan: \u201ca palabras necias, o\u00eddos sordos\u201d<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      A la oligarqu\u00eda se la derrota, en primer t\u00e9rmino pol\u00edticamente como ya se hizo en las urnas, pero tambi\u00e9n cumpliendo las leyes que ella no cumple, por ejemplo cobr\u00e1ndoles <\/span>impuestos que no pagan, enjuici\u00e1ndoles por la serie de irregularidades cometidas. Es decir demostrando a la poblaci\u00f3n que esta derecha, aristocr\u00e1tica y supuestamente \u201cdigna\u201d est\u00e1 ah\u00ed en base a jugadas corruptas, en base a estrategias delincuenciales y explotadoras. En definitiva lo que se buscar\u00eda es demostrarles quienes son y con ello quitarles su respaldo popular. A la derecha hay que derrotarla como clase, de lo contrario se levantar\u00e1 y lo har\u00e1 sin compasi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      Muchas de estas cosas el pueblo todav\u00eda no ha visto, por ejemplo no se ha cobrado a los evasores, los culpables del congelamiento bancario siguen libres, los responsables de violaciones a derechos humanos siguen impunes, etc. por ello es dif\u00edcil pensar que a la derecha se la derrota enfrent\u00e1ndola pueblo contra pueblo.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/strong><\/p>\n

      <\/span><\/strong><\/p>\n

      Cuarta Parte<\/span><\/strong><\/p>\n

      <\/span><\/strong><\/p>\n

      Conclusiones: Horizontes para la izquierda y el bloque popular.<\/span><\/strong><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      En los pr\u00f3ximos 4 a\u00f1os el Gobierno va a recuperar el Estado y hacerlo m\u00e1s eficiente, esa es una tarea en la que se ha empe\u00f1ado y de lo que se puede ver en la propuesta de gobierno, as\u00ed como en la propuesta de constituci\u00f3n presentada por el CONESUP, el estado al final del per\u00edodo presidencial ser\u00e1 m\u00e1s fuerte, con mecanismos de participaci\u00f3n m\u00e1s claros y din\u00e1micos, que permitir\u00e1n una inclusi\u00f3n de los sectores sociales importantes en el que hacer nacional. <\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      Sin embargo este estado, al final del per\u00edodo de cuatro a\u00f1os, no ha dejado de ser capitalista. Y con ello las posibilidades de tener un estado y modelo de desarrollo socialista se alejan. Esto por que el estado tal como est\u00e1 dise\u00f1ado y pensado se sustenta en principios capitalistas\u2026. La libre empresa, el libre mercado, la propiedad privada, etc. Si siguen las cosas como est\u00e1n, es imposible pensar en un estado que cuestione las bases fundamentales del capitalismo y que con ello se plantee cambios estructurales. Queda aun por ver hasta donde puede empujar la asamblea y sobre que bases sostener aquello que empuja.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      Por tanto el reto est\u00e1 en fortalecer y consolidar un movimiento popular que defienda las propuestas de un nuevo r\u00e9gimen de propiedad y un nuevo modelo de desarrollo que cuestione y cambie los fundamentos del capitalismo. Pero esto no se lo puede hacer desde un enfoque de organizaci\u00f3n solamente gremialista, la organizaci\u00f3n requiere estar efectivamente asentada en un territorio, en el cual se construya y defienda propuestas auton\u00f3micas, de car\u00e1cter asambleario, poniendo en pr\u00e1ctica el mandar obedeciendo, pero tambi\u00e9n dise\u00f1ando estrategias de resistencia efectivas al capital. Se requiere tambi\u00e9n construir comunidades y territorios autogestores que sean la evidencia de que es posible el cambio, pues se concretiza en ellas.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n

      En lo inmediato no queda otra posibilidad que no distraerse por las acciones de la derecha, sino m\u00e1s bien concentrarse en los mecanismos que los sectores subalternos desarrollen para radicalizar la asamblea y defender esos cambios a como de lugar.<\/span><\/p>\n

      <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      …\u00bbEsta apuesta a la extracci\u00f3n de energ\u00eda que hace el gobierno -incluso de manera violenta frente a la poblaci\u00f3n local afectada por la extracci\u00f3n energ\u00e9tica \u2013 da cuenta que, con el objetivo de sostener el eje de acumulaci\u00f3n, para el r\u00e9gimen, el fin justifica los medios. El caso Dayuma es un claro ejemplo de ello.\u00bb…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[374,409,469,589,663,1219,1366],"class_list":["post-713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-conesup","tag-correa","tag-dayuma","tag-eloy-alfaro","tag-febres-cordero","tag-neoliberalismo","tag-politica"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}