{"id":432,"date":"2008-11-19T15:11:03","date_gmt":"2008-11-19T20:11:03","guid":{"rendered":"http:\/\/unidadsiporelcambio.wordpress.com\/?p=432"},"modified":"2008-11-19T15:11:03","modified_gmt":"2008-11-19T20:11:03","slug":"kintto-lucas-ecuador-chao-soberania-alimentaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/2008\/11\/19\/kintto-lucas-ecuador-chao-soberania-alimentaria\/","title":{"rendered":"Kintto Lucas: ECUADOR \u00bfChao soberan\u00eda alimentaria?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Por Kintto Lucas<\/span><\/h2>\n

All\u00e1 por 1982, cuando viv\u00eda en Brasil, en el sur del pa\u00eds exist\u00eda un auge de plantaciones de tabaco.
\nLas grandes tabacaleras transnacionales y brasile\u00f1as, otorgaban cr\u00e9ditos a los peque\u00f1os y medianos campesinos para que construyeran su secadora, compraran insumos y plantaran con la condici\u00f3n de entregar la producci\u00f3n a la empresa durante cinco o diez a\u00f1os. Como garant\u00eda, la tierra quedaba hipotecada a favor de las compa\u00f1\u00edas.
\nMuchos campesinos que cambiaron la producci\u00f3n diversificada por el monocultivo de tabaco no llegaron al plazo del acuerdo. La producci\u00f3n no les dio para pagar el cr\u00e9dito y las empresas se quedaron con sus tierras, que luego transfirieron a grandes propietarios.
\nOtros tantos vieron su tierra destrozada por el tabaco, baj\u00f3 la producci\u00f3n y tuvieron que traspasar sus pocas hect\u00e1reas a grandes propietarios, y as\u00ed pagar los cr\u00e9ditos y quedarse, por lo menos, con unos sueltos.
\nLos promotores de las tabacaleras, cuando llegaban a las peque\u00f1as fincas, promet\u00edan a los campesinos un negocio en el que no ten\u00edan que poner \u201cnada de dinero, solo su tierra\u201d, porque el dinero lo prestaban en forma \u201csolidaria\u201d las empresas y en algunos casos el Banco del Estado. Hab\u00edan logrado transformar la solidaridad en una palabra hueca, vac\u00eda…
\nEse modelo se aplic\u00f3 con la soya y otros cultivos, teniendo en cuenta la particularidad de cada producto, pero en todos los casos fomentando el monocultivo y la concentraci\u00f3n de la tierra.
\nAlgo similar ocurri\u00f3 con los peque\u00f1os y medianos agricultores que se dedicaron a la producci\u00f3n de alimentos para grandes supermercados, exportadores o empresas agroalimentarias. Recib\u00edan el cr\u00e9dito del supermercado, de la empresa agroalimentaria o de un Banco estatal y se compromet\u00edan a venderles su producci\u00f3n dentro de una \u201ccadena productiva\u201d.
\nCuando la cosecha iba mal y no pod\u00edan pagar, la \u201csolidaridad\u201d desaparec\u00eda y se quedaban con su tierra o le obligaban a venderla a un productor m\u00e1s grande.
\nDentro de esta nefasta cadena se incluy\u00f3 una cl\u00e1usula que ten\u00eda un nombrecito algo as\u00ed como \u201cexigencia de normas fitosanitarias para proteger la salud\u201d de los consumidores.
\nPero en realidad las exigencias sanitarias eran tan altas y tan irreales que solo buscaban, y lo lograron, eliminar la comercializaci\u00f3n directa de los productores. Lo que signific\u00f3 el golpe de gracia para los peque\u00f1os y medianos agricultores, quienes se sometieron al poder de los monopolios..
\nEse modelo expuls\u00f3 a millones de campesinos del campo brasile\u00f1o. Pero los expulsados de la tierra se resistieron a abandonarla y junto a otros desplazados por la construcci\u00f3n de grandes represas formaron el mayor movimiento social de Am\u00e9rica y uno de los m\u00e1s grandes del mundo, el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), que vi forjarse en los campamentos al costado de las carreteras y en las grandes haciendas ocupadas.
\nEse modelo que consolida monopolios agroalimentarios, expulsa del campo a los peque\u00f1os y medianos agricultores, y atenta contra la soberan\u00eda alimentaria porque grandes empresas monopolizan la alimentaci\u00f3n de un pa\u00eds, es el que se busca aplicar en Ecuador, de acuerdo al Proyecto de Ley de Soberan\u00eda Alimentaria que en las \u00faltimas horas cay\u00f3 en mis manos.
\nEste Proyecto de Ley fue elaborado por una comisi\u00f3n conformada por el Poder Ejecutivo en la que participaron algunas personas con una mirada de cambio y muchas otras que buscan fortalecer a los grandes agronegocios e importadoras de agroqu\u00edmicos. Lamentablemente estas \u00faltimas impusieron su visi\u00f3n.
\nLos promotores de las empresas tabacaleras de Brasil en los a\u00f1os 70 y comienzo de los 80, promov\u00edan a los campesinos un negocio para el cual no necesitaban \u201cnada de dinero, solo su tierra\u201d. Finalmente \u00e9stos se quedaron sin tierra y sin dinero.
\nAhora, los promotores de esta ley y ciertos cuenteros que la auspician dicen que promueve un \u201cnegocio incluyente\u201d buscando someter al campesino a las denominadas cadenas productivas mediante las cuales solo podr\u00e1n producir para determinados grandes supermercados o empresas agroalimentarias.
\nAdem\u00e1s, normas fitosanitarias mediante, los campesinos perder\u00e1n la posibilidad de comercializaci\u00f3n directa.
\nSi el Mandato Agrario aprobado por la Asamblea Constituyente, favoreci\u00f3 a los importadores de agroqu\u00edmicos y a las empresas agroalimentarias, este Proyecto de Ley multiplica ese favor. En pocos a\u00f1os se fortalecer\u00e1n los monopolios y la concentraci\u00f3n de la tierra.
\nM\u00e1s all\u00e1 de algunos articulitos perdidos, lo de soberan\u00eda alimentar\u00eda es un cuento. Podr\u00edan denominarla tranquilamente \u201cLey de Negocio Incluyente\u201d o alg\u00fan otro nombre sugestivo propuesto por los promotores, quienes adem\u00e1s apoyaron en su momento el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, que propon\u00eda normas fitosanitarias similares.
\nResta esperar, que cuando el proyecto llegue a la Comisi\u00f3n Legislativa, exista una activa participaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n social para transformarlo en una verdadera Ley de Soberan\u00eda Alimentaria.
\nSi eso no ocurre, ojal\u00e1 que ning\u00fan asamble\u00edsta que diga defender la soberan\u00eda alimentaria se preste para legitimarlo firm\u00e1ndolo como propio, como ocurri\u00f3 con el mandato agrario.
\nEl modelo agrario que promueve este proyecto de ley y algunos \/as ministros \/as, es tan conocido como el modelo neoliberal, y se opone al modelo de soberan\u00eda alimentaria y econom\u00eda solidaria establecido en la nueva Constituci\u00f3n.
\nSi ese proyecto no cambia totalmente su sentido, en pocos meses podremos decir: \u00a1chao soberan\u00eda alimentaria!…<\/span><\/p>\n

<\/span><\/h2>\n

<\/span><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Kintto Lucas All\u00e1 por 1982, cuando viv\u00eda en Brasil, en el sur del pa\u00eds exist\u00eda un auge de plantaciones de tabaco. Las grandes tabacaleras transnacionales y brasile\u00f1as, otorgaban cr\u00e9ditos a los peque\u00f1os y medianos campesinos para que construyeran su secadora, compraran insumos y plantaran con la condici\u00f3n de entregar la producci\u00f3n a la empresa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[55,990,1564],"class_list":["post-432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","tag-agronegocios","tag-kintto-lucas","tag-soberania-alimentaria"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/politicaysociedad.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}