![\"gandasegui\"](\"http:\/\/unidadsiporelcambio.files.wordpress.com\/2009\/05\/gandasegui.jpg\" "\\"gandasegui\\"")
ALAI AMLATINA, 28\/05\/2009.- En toda sociedad de clase quien tiene el poder tiende a abusar de \u00e9l en alg\u00fan momento. Para ello, quienes ocupan las posiciones de poder definen qu\u00e9 se considera un abuso y c\u00f3mo se debe castigar al responsable. En el caso de EEUU, se ha abierto un debate en torno a la tortura. La pregunta es sencilla: \u00bfdebe el gobierno utilizar la tortura para extraerle informaci\u00f3n a las personas que tiene bajo su control?<\/p>\n
A pesar de la sencillez de la pregunta, las implicaciones son muy complejas y deben ser cuidadosamente evaluadas. La idea de un debate sobre esta materia constituye, en s\u00ed, un paso atr\u00e1s de siglos. Quienes participan del debate borran, de una vez, toda noci\u00f3n sobre los derechos humanos. No s\u00f3lo en EEUU, practicante confeso de torturas a detenidos, sino del resto del mundo que lo tolera sin protestar.<\/p>\n
En el debate se plantean cuatro niveles: el legal, el pol\u00edtico, el utilitario y el moral. Aunque parezca absurdo, una de las partes asegura que la legislaci\u00f3n norteamericana permite la tortura. Adem\u00e1s, argumenta con pasi\u00f3n que la tortura es una herramienta pol\u00edtica v\u00e1lida para la seguridad nacional. La otra parte, alega que la tortura debe abandonarse porque no arroja resultados \u00fatiles. Por \u00faltimo, se asegura que la v\u00edctima no tiene moral, es mala y perversa, por lo tanto es leg\u00edtimo cualquier abuso, incluyendo la tortura.<\/p>\n
En Am\u00e9rica latina, cuando los reg\u00edmenes militares torturaban a los enemigos del orden establecido, lo hac\u00edan en forma secreta. No dec\u00edan que era legal y menos que era pol\u00edticamente correcto. Tampoco lo relacionaban con una moral justificadora. En su momento, la mayor\u00eda de los militares que abusaron del poder fue condenada por no respetar la ley, por sus errores pol\u00edticos y por la inmoralidad de su actos.<\/p>\n
En EEUU, el presidente Barack Obama quiere abordar los abusos y las torturas que cometi\u00f3 el expresidente George Bush en su \u201cguerra contra el terrorismo\u201d con guantes de seda y sin ensuciarse las manos. No lo podr\u00e1 hacer debido a lo complicado del asunto. Si no logra extirpar a los torturadores de los \u201cterroristas isl\u00e1micos\u201d, como llaman a los detenidos en sus campos de concentraci\u00f3n, ma\u00f1ana justificar\u00e1n la tortura de los traficantes de drogas y otros \u201cenemigos\u201d. Seguir\u00e1n en la lista de torturados los inmigrantes ilegales y los partidarios del desarrollo en los pa\u00edses pobres. En esta misma l\u00f3gica, seguir\u00edan los propios norteamericanos que ser\u00edan llevados a c\u00e1maras de tortura especialmente concebidos para extraerles informaci\u00f3n.<\/p>\n
En la d\u00e9cada de 1950, para destruir el movimiento obrero norteamericano se cre\u00f3 la gran \u201ccacer\u00eda de brujas\u201d encabezada por el Senado de aquel entonces. Fueron electrocutados varios \u201cbrujos\u201d comunistas, otros fueron encarcelados y miles perdieron su empleo. Cuando comenzaron a buscar \u201ccomunistas\u201d en las Fuerzas Armadas el presidente Eisenhower puso fin a las aventuras del Senado.<\/p>\n
\u00bfPodr\u00e1 Obama poner fin a las torturas y controlar a los agentes que se alimentan de los temores ajenos?<\/p>\n
En Panam\u00e1 y en Am\u00e9rica latina hay una historia larga de abusos por parte de quienes detentan el poder y explotan el entorno natural y social. Los debates han sido \u00e1lgidos entre quienes luchan por descubrir los atropellos y aquellos que hacen todo lo posible por encubrirlos. En estos momentos, en Panam\u00e1, se denuncian los casos de las muertes de obreros de la construcci\u00f3n y de pescadores por parte de fuerzas del orden. Igualmente, las actividades mineras, energ\u00e9ticas, tur\u00edsticas y de comunicaci\u00f3n est\u00e1n acabando con comunidades enteras en toda la geograf\u00eda del pa\u00eds.<\/p>\n
En el pasado reciente se luchaba contra los reg\u00edmenes militares y sus abusos de los derechos humanos. En muchos de los casos \u2013 Panam\u00e1, Chile, Guatemala, Brasil y los dem\u00e1s \u2013 los responsables han sido llamados a cap\u00edtulo y han tenido que responder por sus actos. En la actualidad, este debate \u2013 con ribetes pol\u00edticos y \u00e9ticos – en torno a los abusos, y concretamente sobre las torturas, se ha trasladado a los pasillos del poder en EEUU as\u00ed como a sus medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
El presidente Barack Obama desde la Casa Blanca ha lanzado una ofensiva contra las pr\u00e1cticas de las distintas instancias norteamericanas que utilizan la tortura como forma de humillar y deshumanizar a los individuos que son identificados como amenazas a la seguridad nacional de EEUU. Obama plantea que la \u201ct\u00e9cnica\u201d asociada con la tortura produce muy pocos resultados y, m\u00e1s bien, ha desprestigiado a EEUU en la comunidad internacional.<\/p>\n
Seg\u00fan el escritor mexicano Carlos Fuentes, el ex-vice-presidente de EEUU, Dick Cheney (2001-2009), se ha levantado como moderno Torquemada, para defender la nueva fe reciclada del \u201cAmerican Century\u201d en el hemiciclo del Congreso norteamericano.<\/p>\n
Cheney admiti\u00f3 ante los senadores que los torturados, \u201ccombatientes ilegales\u201d en el lenguaje del gobierno de EEUU, eran vestidos con \u00abchalecos explosivos, sus heridas escarbadas con un pie, sus dolores aumentados por pentotal s\u00f3dico (y recib\u00edan) la amenaza de cortarles los ojos\u00bb.<\/p>\n
Cuando el senador John McCain le hizo una pregunta, Cheney le dijo: \u00abCierra la boca. Todos estamos aburridos de tus apolog\u00edas contra la tortura. \u00bfPor qu\u00e9 no te unes al marica Specter (tambi\u00e9n senador) y te vas del otro lado? Cheney calific\u00f3 a Obama, como \u00abla delicada orqu\u00eddea de Harvard\u00bb y lo acus\u00f3 de \u00abarrimarse a dictadores grasosos, d\u00e1ndoles besos a esos comadrejas europeos a los que nuestros militares liberaron\u00bb.<\/p>\n
Cheney declar\u00f3 en la audiencia que entre los m\u00e9todos de tortura autorizados por la Casa Blanca de George Bush se encontraban retirarle medicinas a los detenidos, simular que se les ahogaba, el uso de serruchos para intimidar e informes falsos sobre la muerte de un hijo del detenido.<\/p>\n
Seg\u00fan The New York Times, la Casa Blanca aprob\u00f3 a principios de la gesti\u00f3n de Bush el uso extremo y secreto de la tortura, e incluso la \u00abdesaparici\u00f3n\u00bb de los torturados. Cheney, en aquel entonces, insisti\u00f3 en su pol\u00edtica de brutalidad y tortura y logr\u00f3 una orden ejecutiva autorizando los actos de coerci\u00f3n (los mismos que el ex vicepresidente defendi\u00f3 en el comit\u00e9 senatorial).<\/p>\n
Condoleezza Rice fue la que recomend\u00f3 el reconocimiento p\u00fablico de que EEUU ten\u00eda detenidos sospechosos de ser terroristas. Cuando este procedimiento fue aprobado en la Casa Blanca, Alberto Gonzales, el procurador general de Bush, propuso la teor\u00eda de la \u00abinmaculada concepci\u00f3n\u00bb: llevar los prisioneros a Guant\u00e1namo, sin admitir que antes estuvieron secretamente detenidos.<\/p>\n
John Yoo, abogado del gobierno y co-autor de los \u201cmemorandos sobre la tortura\u201d, sent\u00f3 doctrina al se\u00f1alar que \u201cla v\u00edctima debe experimentar dolor o sufrimiento intenso, del tipo equivalente al dolor asociado a una herida f\u00edsica de gravedad, tan grave que provocar\u00eda la muerte, la falla de un \u00f3rgano, o un da\u00f1o permanente que provoque la p\u00e9rdida de una funci\u00f3n corporal importante\u201d. El Juez Baltasar Garz\u00f3n, de la Audiencia Nacional de Espa\u00f1a, est\u00e1 procediendo con una investigaci\u00f3n contra los llamados \u201cSeis de Bush\u201d, que incluye a Yoo y al ex procurador, Alberto Gonz\u00e1les.<\/p>\n
Carlos Fuentes quien destap\u00f3 las declaraciones de Cheney es m\u00e1s optimista en relaci\u00f3n con Obama. Se\u00f1ala que \u201cObama trae una experiencia legal y una cultura jur\u00eddica que vienen a llenar el inmenso vac\u00edo dejado por la era Bush-Cheney. Al alegato de Cheney (la tortura era necesaria para la seguridad) Obama da a entender que la informaci\u00f3n obtenida bajo tortura suele o puede ser falsa, como lo demuestra la experiencia a posteriori de la era Bush-Cheney\u201d. Adem\u00e1s, agrega, que seg\u00fan Obama \u201cla seguridad nacional no implica la violaci\u00f3n de la juridicidad nacional o internacional. Al contrario, el apego al derecho desarma al enemigo y la violaci\u00f3n del derecho nos asimila a \u00e9l\u201d.<\/p>\n
En la d\u00e9cada de 1950 el presidente Eisenhower logr\u00f3 poner fin a la \u201ccacer\u00eda de brujas\u201d cuando logr\u00f3 destruir el movimiento sindical y, de paso, acabar con los militantes comunistas en EEUU sospechosos de desleales. \u00bfPodr\u00e1 poner Obama fin a la \u201cguerra contra el terrorismo\u201d y a los abusos que desarrollaron sus promotores en las posiciones m\u00e1s elevadas del gobierno del presidente Bush?<\/p>\n