18
Sep

¿DEFINICIONES DE MESTIZAJE EN WIKIPEDIA??? (1)

El concepto de mestizaje, desde una perspectiva racional, es un absurdo, una abominación impropia de seres dotados de intelecto, pero ante todo un eslabón más de la cadena que la cultura europea insiste en colocar aún en el siglo 21, en el tobillo de América del Sur, como probaré a continuación.
EL PODER DE LOS SÍMBOLOS, O CÓMO ENSEÑAR DISCIPLINA A UN ELEFANTE.
Si quieres que un elefante aprenda a quedarse quieto en un sitio porque su amo así lo desea, átalo con una cadena corta desde chico a un sitio determinado. No olvides usar clavos gruesos y largos, y enterrarlos profundo, para que al débil crío le resulte imposible escapar. Cuando el animal crezca, le resultará natural el pensar que es imposible zafarse de su amarra, y permanecerá donde te apetezca.

La palabra mestizaje es una preconcepción europea con mucho raigambre, que tomó su forma actual en el período histórico conocido como la Ilustración europea.
Esta, fue recogiendo fragmentos para ser lo que es hoy, de experiencias de múltiples colonizadores, que por siglos encontraron en Europa y el mundo conocido desde el siglo Primero de la Era Occidental e incluso antes, un laboratorio de algo a lo que hoy llamamos ingeniería social, para fijar en la mente del colonizado, espada en mano, conceptos que de otra manera le hubieran parecido absurdos. La clave de este proceso radica en el hecho de pensarse superiores al resto de etnias del planeta, por ser más agresivos y colonizadores, y dominar el uso del hierro y el acero con fines militares. El conjunto de esa sociedad, basada en el oro como moneda de intercambio y enriquecimiento, y el dominio militar como árbitro de toda justicia, creó universidades, de las cuales salieron personajes cuya base intelectual asumió la dominación como un acto natural del ser humano, asumiendo esta calidad de dominador, propia únicamente del europeo ilustrado. Esta sociedad exigió a ese entorno académico crear marcos teóricos basados en esa realidad, y por supuesto la intelectualidad de entonces basó muchas de las disciplinas creadas a partir del florecimiento de las ciencias en esos conceptos, asumiéndolos como naturales y correctos.
Por otro lado, las concepciones morales del europeo de aquella época provenían fundamentalmente de la religión, pero esta partía de discursos en los que los intereses de la iglesia subyacían de tal modo, que el árbitro moral terminaba siendo siempre el papa como confesor de reyes y emperadores, y el párroco de burgo como centinela de los intereses eclesiásticos, medio de comunicación oficial de la iglesia en los confines del mundo conocido de entonces, y ejecutor de sus políticas, que en no pocas ocasiones, carecían totalmente de moral, tal y como la define la Academia española de la lengua castellana (2) a día de hoy. La Iglesia buscaba ante todo tomar control de la sociedad, y enriquecerse hasta el punto de que la nobleza ocupara un lugar secundario en el ejercicio del poder.
Si la base moral de una 'civilización' es tan endeble, poco puede esperarse de sus frutos. La visión europea histórica del progreso humano, denominado por sus actores como "civilización", ha dado los frutos que la Historia recoge como Historia de la conquista de América, o de África, o de cualquier región del planeta. Todas estas regiones han sufrido en carne propia los frutos del incansable esfuerzo europeo por llevar al resto del mundo su concepto de civilización, y con él sus valores morales subyacentes.
El GRAVE error para las ciencias de hoy, que pretenden ser imparciales en cuanto a juicios preconcebidos, está justamente en intercalar conceptos como 'mestizaje', en disciplinas tan variadas como la Sociología, Antropología, Historia, e incluso en ciencias donde tal concepto es un absurdo escandaloso, como la genética.
CIVILIZACIÓN 2.0
Ahora que ha quedado claro a todo el planeta que la cultura es un arma poderosa, luego de más de 500 años de compartir los beneficios de la civilización, es evidente que el nuevo objetivo de la cultura europea, con un poderoso hijo de Francia, nacido al otro lado del Atlántico de madre  británica y padres masones, bautizado como Estados Unidos de Norteamérica, elevó a la enésima potencia la prioridad de lo material sobre lo que podría llamarse con propiedad absurda concepción moral. La visión histórica europea del mundo sigue siendo EXACTAMENTE la misma que la de la época de la ilustración, así como los conceptos más profundos de muchas de las ciencias, en particular las mencionadas arriba.
Es dentro de ese contexto que hablar hoy en día de 'mestizaje', es algo tan absurdo como aceptar que el planeta Tierra está sostenido por elefantes, o es el centro del Sistema Solar, planteamiento antiguo que siempre causa risa a cualquier científico. Curiosamente, la palabra mestizaje no parece tan graciosa a catedráticos del mundo actual, que la asumen como algo válido y normal.
El problema está en que aquello que llaman mestizaje, es un proceso absolutamente generalizado en la Historia de la Humanidad, producto de cambios geológicos, climáticos o de cualquier otro tipo que cambian en hábitat humano, obligándolo a emigrar desde que el ser humano existe.  Europa toda es mestiza, por las migraciones infinitas que ha padecido por miles de años. Si a eso sumamos la conquista de los árabes a la península ibérica (y su permanencia por 800 años), tenemos otro componente étnico de 'mestizaje'.
Sin embargo, el término se usa de manera peyorativa para referirse específicamente a la conquista de América, África y otras regiones conquistadas, con el objetivo de expresar sutilmente superioridad racial europea sobre esas etnias.

¿CIVILIZACIÓN 3.0?
Quizá es buen momento para construir una sociedad basada en concepciones morales como fundamento intelectual y material de una auténtica CIVILIZACIÓN, y la prosperidad material como un indispensable accesorio que dignifica la vida diaria, pero no fundamenta la existencia del ser humano, simplemente contribuye a su crecimiento intelectual y permite desarrollar aquello que el materialismo asume como ridículo, pero no puede ocultar por yacer en cada ser humano: el lado más desconocido de todo ser humano, el que nos urge conocer a profundidad, tanto desde la concepción hegeliana, como la de Confucio y sus cantos que ennoblecen la conciencia.
mestizaje

Por Luis Alberto Mendieta

 

27
Jul

Viñetas: Tu tiempo es IRRECUPERABLE, no permitas que te lo roben

el tiempo no vuelve

CUIDADO: El transporte público nos está robando lo más sagrado, lo más irrecuperable, aquello que NADIE podrá devolvernos: NUESTRO TIEMPO. ¡Valora tu tiempo! No permitas que te lo roben, quéjate, usa tus derechos.

2
Ago

El Reino de la Agencia Nacional de Tránsito, o cómo invertir siete dólares con cincuenta para demostrar que NO tienes carro

Por Luis Alberto Mendieta

Tengo un hijo que va a la universidad, y a ambos nos solicitaron un documento para probar que tenemos (o no) vehículo, entre otros documentos. Lo más complicado de obtener sin duda fue lo que debía pedir en la Agencia Nacional de Tránsito, porque entrar allí es como invadir el Reino y Santuario de la Burocracia más insolente y aferrada, como paso a explicar a continuación:

Nomás llegar me explicaron de la manera más confusa lo que debía hacer, y luego de varios cruces de palabras, finalmente me quedó claro que debía hacer una sola solicitud para obtener los certificados de ambos, pero lamentablemente esto que acabo de sintetizar en 10 palabras, por alguna razón no pudo explicar la señora que me atendió, ubicada en Recepción.

La actitud de la mayoría, por no decir todas las personas que trabajan allí es vertical a rajatabla: se siente en todos un aire insoportable de superioridad, como si trataran por fuerza con gente que no está a su nivel, ignoro si social o intelectual, pero me sentí como un mendigo implorando caridad y eso me hizo perder la calma, en especial cuando me dijeron que por darme el famoso certificado, me sacarían $7.5, siete para la ANT, y 50 centavos de tajada para el Banco Pacífico por la transacción. ¡Un lindo negocio!

Reclamé a un funcionario y le pregunté que a quién podía reclamar el costo del certificado, que no estaba de acuerdo. Me contestó entre cabreado y pedante, algo parecido a "mis jefes no pueden atender a alguien que no sea importante", en sus propias palabras, claro, pero la idea era más o menos esa. Algo empezó a hervirme en la cabeza. Le dije que TODOS ellos son empleados y nosotros sus mandantes, que a mí no me iba a sorprender con poses, y que de inmediato iría en busca de su jefe. Junto a él, un burócrata de 26 años a lo sumo, vociferaba junto a su compañero de trabajo argumentos absurdos, con más cinismo que el otro, hombre pasado de los 40. Más tarde noté que la señora que me atendió en la recepción y el muchacho no me perdían de vista, me seguían en todo momento.

Tuve que pagar callado 15 dólares (eran 2 certificados), y mientras hacía fila en la ventanilla del banco, me sentía ridículo, impotente y desubicado, porque la gente me miraba como a un animal raro.

De remate solo tenía la papeleta de presentación a sufragio, y la burócrata que nos atendió para la entrega del certificado de no tener/no tener vehículo me detuvo en seco, diciendo que Auditoría iba a multarla si veía que la papeleta de votación no era la correcta, así que hasta ahí llegaba el asunto, y me tocaba ir al Consejo Nacional Electoral para conseguir el pequeño papelito ese, en cuya validez moral no creo en absoluto, porque NO SUFRAGO, no creo en la obligatoriedad del voto. Al parecer Auditoría presta muchísima atención a las papeletas de votación equivocadas de una insignificante transacción más, de una entidad específica del Estado, que a los sueldos vergonzantes de los directivos de Yachay y otras instituciones, cuyos beneficiarios reposan graciosamente en la Yunai o donde sea, en espera del fin de mes, para cobrar su chequecito.

La mujer me recomendó hablar con una Sra. Karla Estrella, pero la susodicha  no estaba, y salió otra mujer llamada Karla igualmente (no recuerdo el apellido, Novoa quizás, pero hay 2 karlas en ese departamento, y sí, tenía el mismo aire cínico y de superioridad de tod@s ahí), y le propinó una sonora bofetada a mi inteligencia, afirmando que debía conseguir la papeleta, recorrer varios kilómetros de ida y otros tantos de venida para ver la papeleta de votación, "y que podría terminar la gestión sin hacer cola nuevamente, que me permitiría ese beneficio, que vaya a hablar con ella cuando llegue".

Volvía furioso y con muy poca esperanza de obtener el infame papel que fui a buscar allí, cuando me interceptó la recepcionista, que con el aire mandón e insolente que impera en ese Reino, me dijo que su jefa, la "secretaria-de-no-sé-qué", deseaba hablar conmigo. Lo dijo en un tono tal, que parecía una mezcla de "su majestad la Secretaria desea hablar contigo, insolente gusano", y "te acusé con mi mamá, ahora vas a ver lo que es bueno". Sonrisa en ristre, me dirigí hacia la secretaría, que resultó ser una jovencita muy amable, que recibió mis quejas con atención, y reconvino a la recepcionista cuando reclamó luego de que sugerí que sea más específica y concisa al informar a todo recién llegado. la Secretaria también supo informarme que la decisión de cobrar 7 dólares la tomó "El Directorio", un florilegio de burócratas brillantes venidos de varios ministerios, a quienes les importa un pepino el bolsillo de la gente, y JAMÁS se acuerdan que son SERVIDORES públicos, y buscan todo menos el bienestar del ciudadano.

Todo esto había pasado en presencia de mi joven hijo, que sin duda pensaba: "pobre viejo, le van a mandar humillado y sin el papelito". La verdad pensaba algo similar hasta antes de conocer a la Secretaria, pero las cosas cambiaron a mi favor y aproveché la circunstancia.

Como tuve el ánimo de mantener la calma e incluso alabar un poco a la recepcionista, esta me ayudó a convencer a la mujer que antes me negó el certificado para que me lo entregara.

Finalmente, 10 o 15 minutos más tarde pusieron en mis manos el papel que vine a buscar.

El funcionario con el que discutí en la mañana había desaparecido, y en su lugar estaba otro burócrata, que acababa de salir de la oficina de la secretaria cuando yo entraba a conocerla.

Concluí tres cosas:

1. Guagua que llora mama.

2. La viveza criolla es muy mala, pero es una herramienta PODEROSA en el Reino.

3. En Ecuador cuesta $7.5 demostrar que NO tienes carro. Si son padre, madre e hijo, son $22.5, y se pone peor si hay que incluir más miembros de la familia y la universidad te lo exige.

¿Y si no tenía para pagar ese dinero? ¿Mi hijo se quedaba sin estudiar y punto? ¿A quién le importa, verdad? La burocracia funciona en una suerte de relación Padre-Hijo: tal como es el padre, es el hijo, de modo que si el padre es prepotente, grosero y repleto de complejos de superioridad, así mismo serán sus vástagos...

Ahora viene lo extraño:

En el infame papelito, resulta que consta CERO DÓLARES como "valor del servicio", como puede verse a continuación:

consejo nacional de tránsito ecuador

Sin embargo el costo es el mencionado de 7 dólares, más 50 centavos de la transacción, a favor del Banco Pacífico. Más que la suma es la afrenta de pagar por un simple papel... ¡y peor aún si no tienes carro! ¡Es ridículo!

Por si eso fuera poco, al revisar la transacción en el Banco del Pacífico, con el documento que le entregan por la transacción realizada, NO CONSTA la transación, y de cualquier modo la factura la hacen a nombre de Consumidor Final con PASAPORTE, así que ni siquiera puede usarse para descargo impositivo. La otra posibilidad es que el confuso interfaz del Banco Pacífico no permita extraer el documento, aunque lo dudo. A continuación el documento:

banco del pacifico ecuador -consejo nacional de transito

Y así terminó para mí el jueves 30 de julio del año del Señor 2015, cuatro y pico de la tarde, en el que aprendí que hay un Reino muy, muy lejano, allá en las alturas de la Av. Mariscal Sucre, en un enorme castillo financiado en parte con mis impuestos, donde vive una extraña gente grosera y con delirios de grandeza, a la que no quisiera volver a ver jamás. Pero ese no es el único Reino en el País de NUNCA JAMÁS. Sé que tarde o temprano tendré que visitar el Reino del Ministerio de Agricultura, ¡el Reino del Ministerio de Educación!, quizás hasta el Reino Mágico de Carondelet, donde vive su Majestad Suprema, el SERVIDOR NÚMERO UNO, que fue el primero en olvidar que somos sus MANDANTES...

1
Jul

La cara de Marte en diario LA HORA: Sí hay vida en Marte?

Por Luis Alberto Mendieta

Un 22 de octubre de 1993, el diario ecuatoriano LA HORA publicó un curioso artículo, en el que rebelaba la famosa "Cara de Marte", o "Esfinge de Marte". Me pregunto cuál fue la fuente de donde obtuvo la imagen, porque las subsiguientes imágenes de la NASA muestran una montaña aplanada de una región marciana llamada Cydonia, que, según de la altura desde la que se mire, y la manera en que la luz solar se proyecte sobre esa altiplanicie, puede producir la "impresión visual de una esfinge".

nasa-cara-de-marte

Efectivamente, si miramos la imagen previa, podemos concluir lo que la NASA afirma, sin embargo es sorprendente mirar la imagen tomada del diario LA HORA, de la fecha mencionada, sin dejar de extrañarse por la extraordinaria nitidez de la "esfinge", y la cantidad de detalles que a simple vista parecen darle un aspecto de imagen real, tomada por el satélite "Mars Observer", según afirma el artículo.

Si la imagen fue trucada, el artista que lo hizo NO contaba con Photoshop en aquella época, de modo que si existe posibilidad de foto-montaje, la única herramienta conocida (y popular) de la época sería Corel Draw, aunque dudo que tal cosa ocurriera, al menos en Ecuador

Investigando sobre el personaje clave del artículo, el Dr. Benjamin Frania, he encontrado el artículo del que sin duda tomó diario LA HORA la información, y la imagen, en los Libros de Google. Se trataba de un periódico sensacionalista, que publicó varios artículos con tintes absurdos, hasta su desaparición en el año 2007. Actualmente sobrevive en un sitio Web homónimo. Tanto el semanario como el sitio Web se especializan en publicar historias grotescamente ridículas, cuyo evidente propósito es negar absolutamente cualquier asunto extraordinario, reduciéndolo al absurdo por la vía de la ridiculización.

Queda sin embargo la duda de cómo elaboraron la foto los "artistas" del Weekly World News (WWN), y si realmente existió el famoso Dr. Frania, de quien no existe el menor rastro en Internet, a no ser un homónimo en Facebook, que evidentemente no es la misma persona. ¿Será posible que la NASA haya ocultado algo así? ¿Cuál sería la razón? Los entendidos en asuntos de OVNIS y extraterrestres sugieren que Estados Unidos niega todo lo relacionado con estas naves por razones de seguridad nacional, pues llevan varios años investigando, al parecer con cierto nivel de éxito esta tecnología.

Si alguien sabe algo más del Dr. Frania, por favor infórmelo en Comentarios, según el WWN, es el de la siguiente imagen:

dr. benjamin frania

 

Finalmente, el artículo completo de LA HORA:

cara_en_marte-diario-la-hora

 

cara-en-marte-diario-la-hora

 

La imagen de la NASA puede verse aquí. La imagen original, tomada por el Viking en busca de un sitio donde aterrizar, es la siguiente:

marte-foto-1976-viking

 

Crédito: NASA

Sería útil una foto moderna de mayor resolución y con la panorámica de la foto de 1976.

Es difícil determinar cuánto hay de cierto en el ocultamiento de la verdad por parte de la NASA, considerando que su gobierno tiene muy buenas razones para negar cualquier cosa que revele sin lugar a dudas sus investigaciones secretas ante la faz de la opinión pública mundial. Hay evidencia de ello en las fuertes medidas de seguridad con que se bloquea el paso a cualquier visitante que intente aproximarse al "Area 51", y eso es absolutamente cierto, miles de personas han intentado entrar, y han sido ahuyentadas sin contemplaciones. Por otro lado, la actitud del semanario WWN es por demás sospechosa, pues quienes gustan de lo oculto no pueden ver con buenos ojos que se burlen de sus creencias, y menos aún van (mejor dicho iban) a gastar un centavo en adquirir un periódico que contradice sus opiniones. Aún ahora que es gratuito, tanto el formato como las noticias que allí aparecen son terriblemente ridículos. ¿Qué se persigue con esa clase de noticias? Semanarios como este, sin duda logran confundir y distraer a la gente de una realidad incuestionable: no estamos solos en el Universo. Insisto, me pregunto con qué objetivo.

 

24
Jun

Ultimas noticias de Ecuador - Crujir de dientes...

Y finalmente llegó el día: el principio del fin. Tanta prepotencia, tanto complejo ventilado en cada sabatina, tuvieron el efecto que cualquier persona sensata debió haber advertido al Presidente, puesto que él mismo no tuvo el sentido común para detenerse y cambiar la estrategia. ¡Se acerca el final de la telenovela!

Todo empezó al finalizar la campaña presidencial de 2007 y asumir el gobierno. Una abrumadora mayoría creyó en un hombre que pintaba una estatura moral gigantesca, el hombre que Ecuador soñó siempre para dirigirlo. Personalmente, me di con la piedra en los dientes a poco de eso, cuando intenté crear organizaciones de base con un porrazo de gente que pensaba como yo, y que se creyó, pendejo de mí, pendejos todos, el discurso socialista de Rafael Correa, porque nos pararon A LA RAYA, nos despacharon de la Shyris sutilmente con pretextos absurdos, con primarias amañadas, con mentiras y comportamiento vertical dentro del movimiento, mientras afuera se llenaban la boca de horizontalidad y socialismo.

Finalmente entregaron la organización de las células de base social a alguien que de seguro no iba a hacer nada, marido de la asambleísta María Augusta Calle, no recuerdo sus nombres ni vale la pena recordar a personas así. No pasó nada.

Pero no fue en vano que no pasó nada. El proyecto político era el mismo de siempre, vertical, egoísta, lleno de falsedad y engaño como todos los anteriores, pero es de admirar la monumental capacidad de engaño de todos los líderes de la "revolución ciudadana". Artistas todos, dignos del mejor de los tablados. Artistas de la falsedad, de la simulación. ¡Jamás estuvo en sus planes crear una revolución! Solo necesitaban que la gente se lo crea, y así exactamente fue como pasó, tuvieron un éxito rotundo.

Pero ya lo dice el viejo proverbio: no hay fecha que no se cumpla, ni plazo que no se venza. Tanta mentira terminó por salir a la luz, aunque de a pocos, y la gente está HARTA de tanta majadería.

Los "robolucionarios" (digno título otorgado por la derecha) y sus acólitos se pegan con uñas y dientes al libreto de que la gente humilde, desorientada, está luchando por los intereses de los ricos. Lo que dirán entre ellos, es que la chusma ignorante apoya a la derecha porque no sabe lo que hace, pero lo que en realidad ocurre es que la gente está harta de Correa y sus gritos, sus mentiras, su vanidad ridícula, y un interminable etcétera, cada quien me imagino que tendrá su defecto favorito.

Ahora la pregunta es ¿pa' dónde jalamos ahora?? Correa se encargo de eliminar cualquier rastro de competidores electorales, con su pendejo proyecto fascista mal armado y chapucero, digno de quienes están muy ocupados llenándose los bolsillos y recibiendo su dosis diaria de vanidad halagada, para trazar un proyecto que representase un peligro real para el país.

El problema está en que los cernícalos de la derecha se ciernen sobre Carondelet como aves de rapiña, para volver al abordaje, al empuñe y la componenda de siempre, y a lamer escrupulosamente traseros gringos, desesperados por cierto, porque en cualquier momento se les cae a ellos también el tinglado que a duras penas se sostiene, para caer ruidosamente en cualquier momento, y con él el petrodólar. Y el trotar de los jinetes del apocalipsis.

Ecuador es un país (como casi todos) cuyo populacho no quiere ni puede participar en política, pero con el componente adicional de un repugnante feudalismo que a falta de títulos nobiliarios, se apoya en (casi siempre mediocres) títulos universitarios para elaborar una estructura neo-feudal espantosa, cuyo vórtice es la vanidad, la inmediatez y la cultura mal digerida. mezclada con las tradiciones indígenas acendradas en el imaginario colectivo.

¿Candidatos? La derecha está lista con los suyos, ¿¿y la izquierda?? Bien gracias. Y allí va otro refrán. En 2018, con la derecha nuevamente empoderada, "Allí será el llanto y el crujir de dientes". !Qué viva el neo-feudalismo ecuatoriano!

 

socialismo a la ecuatoriana

 

21
Abr

Dilma y Zuckerberg en foto del recuerdo... O para olvidar?

Envío de ALAI sobre un tema interesante sobre el futuro del Internet:

dilma_y_zuckerberg_

Enrique Amestoy

ALAI AMLATINA, 21/04/2015.-   “Ciento veinte millones de niños en el centro de la tormenta”. Así introduce Eduardo Galeano al ensayo que muchos llegaron a denominar como una biblia latinoamericana y que sin lugar a dudas ha marcado a más de tres generaciones. Aprovecho para emitir un gran insulto a la muerte por llevarse a uno de los referentes de la literatura reflexiva en mi país. 44 años después de publicado “Las venas abiertas de America Latina” me atrevo a parafrasear a Galeano para decir que son 1200 millones las personas en la India o 200 millones en Brasil o los mas de 600 millones que poblamos nuestro continente, que estamos en el centro de la tormenta en este momento. Tormenta tecnológica, de la mano de grandes corporaciones con Facebook a la cabeza.

Sorpresa, preocupación, indignación y seguramente muchos adjetivos más, ha generado en muchos de nosotros haber visto, en el marco de la Cumbre de las Américas en Panamá, una foto de la presidenta brasilera Dilma Rouseff junto al fundador de facebook Marck Zuckerberg (http://bit.ly/1K2Uqmm). Posan para presentar el posible acuerdo de llevar el proyecto internet.org (invento de Zuckerberg) a Brasil. Proyecto que a grandes rasgos consiste en llevar una aplicación movil a sus usuarios, en base a la alianza de empresas de telefonía con Facebook y otros aliados para dar “gratis” acceso a determinados sitios web, a poblaciones alejadas y con los niveles más altos de pobreza.

Actualmente en Brasil la compañía de Zuckerberg tiene una experiencia en Heliópolis, barrio muy pobre de San Pablo. Allí se anima a los residentes a usar la red social más grande del mundo para promover negocios propios. Al parecer este sería el puntapié inicial de acuerdos con el gobierno que incluirían hasta llevar banda ancha a lugares donde hoy no existe. Experiencia que también ha comenzado este año en la India donde se asegura acceso gratis a Facebook, claro está, AccuWheather, Wikipedia y algún otro sitio más. Elegidos, claro está, por internet.org (Facebook, las empresas de telefonía aliadas y los gobiernos con quienes hacen los acuerdos).

Comparto plenamente que se trabaje por la inclusión digital en el entendido de que es parte ineludible de la inclusión social. Llevar conectividad a los lugares más humildes es tarea y responsabilidad de los gobiernos. Ya hablamos en otras columnas sobre la inclusión digital en Uruguay que incluye fibra óptica a la casi totalidad de los hogares, el programa “Universal Hogares” que da acceso a la Internet en forma gratuita a poblaciones de bajo poder adquisitivo o las 700.000 computadoras que el gobierno ha entregado a alumnos de enseñanza primaria y secundaria.

¿Por qué la indignación con la foto o poner el tema como algo muy peligroso?  Porque hay condiciones que no son tan loables.  Porque se trata de generar una “Internet para pobres”, con contenidos limitados (se habla de acceso a los sitios que la red social determine en acuerdo con las empresas de telefonía con las que ya tiene acuerdos comerciales).  Entonces lo que se pone en riesgo es la neutralidad de la red(1) que determina que el tráfico por la red no debe ser restringida a contenidos, sitios o velocidades dependiendo de acuerdo comerciales.  Ya lo ha hecho en América la multinacional Telefónica cuando ofrecía “acceso a Facebook gratis” en sus paquetes de telefonía y “para acceder a Internet” vendía paquetes de datos; como si acceder a Facebook no se trate de acceder a la web.  En la India, donde desde principios de año funciona internet.org, ya se han levantado voces en contra y empresas que se han retirado del pacto(2)(3) Y en el caso concreto de Brasil se viola la Ley de Marco Civil de Internet(4) donde, luego de muchos años de lucha de las organizaciones sociales, se consagran los derechos civiles y la neutralidad de la red.

No podemos permitir que las empresas de telefonía, dueñas en la mayoría de los países de la conexión a la web, sean quienes determinen a qué sitios (16 en la India, por ejemplo), a qué velocidad o lo que es peor: a que sitios NO podemos acceder.  Además de la ya sabida entrega de información a las agencias norteamericanas: recordemos la denuncia de Snowden donde se señala a Facebook como parte de PRISM(5),  programa de espionaje de la National Security Agency (NSA), o la venta de nuestra actividad, gustos y costumbres a quienes luego nos intentarán seducir con publicidad, llamadas telefónicas o correos electrónicos.

Todos deberíamos saber que lo barato sale caro...

- Enrique Amestoy es Asesor en TIC

13
Mar

Assange y Zuckerberg... El bueno, el malo y el feo

...Solo que Zuckerberg viene a ser el malo y el feo, porque representa lo peor de nuestro tiempo: el corporativismo voraz, la idiosincracia egoísta y primitiva de Occidente, la vanidad, la cultura como fast-food...

 

 

julian assange - mark zuckerberg

 

ASSANGE:

Te doy información privada sobre corporaciones, GRATIS, y soy el villano.

 

ZUCKERBERG:

Doy tu información privada a las corporaciones por dinero, y soy el hombre del año.

10
Mar

Correa o la mediocridad de una sociedad hipócrita

rafael correa

El solo hecho de que Correa represente al país no significa que merezca respeto, por favor entiéndase algo MUY importante: el respeto se gana con CAPACIDAD MORAL, no con cargos públicos o con la manida y malintencionada "meritocracia".

Un hombre que ha traicionado a su palabra no merece respeto, particularmente en el ámbito público. Quizás comprensión, pero jamás olvido. El punto de referencia de los valores morales parte de la capacidad moral de una persona, Y SOLO DE ELLA, es decir, se predica con el EJEMPLO. Un ejemplo del problema moral en Ecuador:

"Luz de la calle, oscuridad de la casa"

El clásico chulla quiteño es alegre, generoso y buen amigo puertas afuera, pero en su casa malhumorado, tacaño y desinteresado por los suyos. El clásico típico de doble moral del que tanto habla Correa, y con el que tropieza cada sábado, pues escupe al cielo todo el tiempo.

ES NUESTRO REFERENTE MORAL EL PROBLEMA.

La política, y una sociedad mediocre, retuercen los valores morales hasta el punto de que se respete a una persona por el cargo que representa, y no por su valor per se, es decir intrínseco.

Y ese es precisamente el problema en que está sumergido Ecuador: por falta de referentes culturales y morales, todo es MERA APARIENCIA, todo es extrínseco, mientras por dentro la verdad es terrible: la moral en Ecuador es oscuridad de la casa.

Supongo que nos hemos acostumbrado a eso, no puede ser coincidencia que nuestro pueblo diga de los políticos: "roba, pero hace obra". ¿Qué tan bajo ha caído el grave asunto de moral y principios en Ecuador? ¿Hasta qué punto "la viveza criolla" nos está perjudicando?

3
Feb

Se acabó el "no voy para allá" de los taxistas abusivos en Ecuador

Por Luis Alberto Mendieta.

 

taxis ecuador

taxi ecuador

Según el Código Orgánico Integral Penal, aprobado en agosto del año pasado:

Artículo 388.- Contravenciones de tránsito de tercera clase.- Serán sancionados con multa equivalente al cuarenta por ciento de un salario básico unificado del trabajador en general y reducción de siete punto cinco puntos en su licencia de conducir:

...

9. La o el conductor de transporte público o comercial que se niegue a brindar el servicio.

¡¡SON GRANDES NOTICIAS PARA LOS SUFRIDOS USUARIOS!!

Hasta el año pasado, cualquier parroquiano apurado que necesitara un taxi, tenía que resignarse a parar al menos 3 unidades, antes de lograr embarcarse en una. Por lo general, el irresponsable taxista de turno solía salir con expresiones groseras como ¡no voy para allá!, o en el mejor de los casos, endulzar la voz para pedir disculpas... con el mismo argumento.

Desde agsto 2014, si un taxista le sale con ese pretexto infame, o se niega a llevarlo con cualquier otro pretexto absurdo, puede acercarse a un agente metropolitano de tránsito y denunciar el hecho, para que el irresponsable pague $141.6 de multa, y le quiten 7.5 puntos (de 30) de su licencia.

Ahora que se ha hecho justicia en eso, falta EXIGIR que TODOS instalen un taxímetro debidamente revisado Y SELLADO por la autoridad, para que no lo "arreglen" a su gusto.

 

Si desea conocer más detalles, lea el Código Orgánico Integral Penal:

código_orgánico_integral_penal_-_coip_ed._sdn-mjdhc

24
Ene

DOBLE MORAL EN FRANCIA: Arrestan a adolescente por parodiar al parodiador (Charlie Hebdo)

De apología del terrorismo fue acusado un menor de edad (16 años), en un país que sueña con ser nuevamente un imperio, y por lograrlo, se supedita a los mandatos del imperio de turno: EEUU.

holland riendose

(1)

 

Mientras la revista Charlie Hebdo ridiculizó al Islam, el gobierno francés reía a carcajadas la ocurrencia, pero ahora que algunos franceses con cerebro (como el mencionado adolescente), han expuesto otras caras de aquella moneda, las autoridades han fruncido el ceño y han mandado encerrar a quienes no dejaron el cerebro en reposo.

holland enojado

(2)

 

La pregunta es: ¿Cuánto dinero recibía Charlie Hebdo, y de qué gobierno (o gobiernos), para preparar el escenario ideal para este banquete de ODIO deliciosamente cocido para que lo devore la muchedumbre inculta europea, sin fijarse en lo que come? ¿O fue simplemente una idea genial de alguno de los servicios de inteligencia? Me inclino a pensar que fueron pagados, y luego traicionados...

En todo caso, los políticos y sus gobiernos muestran en detalles como este, su doble moral, tendenciosa siempre, coordinada para llevar a sus pobres ovejas (la ciudadanía), por donde a ellos les conviene.

La siguiente es la caricatura del adolescente:

parodia charlie hebdo

 

(1) y (2) Ambas imágenes son una parodia, no muestran al presidente francés en actitudes reales acerca del tema del artículo.

Back to Top